ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в стадии предварительных слушаний в связи с деятельным раскаянием

г. Ярославль 14 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Колыгина Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Зайцевой В.Н.

обвиняемой Ивановой М.В.

законного представителя обвиняемой – Леонтьевой С.В.

защитника Чичагова А.В., представившего удостоверение № 467 и ордер № 013651,

при секретаре Курочкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Марины Валентиновны,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова М.В. обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах:

28.10.2010 года около 01 часа 56 минут гр. Иванова Марина Валентиновна, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу 1, желая причинить неприятности сотрудникам ОМ № УВД по г. Ярославлю, расположенного по адресу: 2, из-за того, что они не предпринимают никаких мер к её родному брату ФИО 1., проживающему вместе с ней и матерью, - со своего мобильного телефона ., подключенного к оператору сотовой компании и имеющего абонентский №, осуществила звонок в дежурную часть ОМ№ УВД по г. Ярославлю по телефону №, сделав заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, а именно, сообщила дежурному ОМ№ УВД по г. Ярославлю, сказав: «В здании взрывное устройство, ищите!». Данное сообщение создавало опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. В связи с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, были задействованы сотрудники ОМ № УВД по г.Ярославлю, УВД по ЯО, в результате чего были затрачены средства на общую сумму 389 руб.11 коп.

Мера пресечения по делу Ивановой М.В. не избиралась.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство от руководства и коллектива библиотеки о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой М.В. за деятельным раскаянием.

В порядке п.3 ч.5 ст. 217 УПК РФ адвокатом Афанасьевым Н.И. заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний по делу с возможностью прекращения дела за деятельным раскаянием Ивановой М.В.

В судебном заседании предварительных слушаний по делу защитник подсудимой Ивановой М.В. – Чичагов А.В. полагает, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием его подзащитной - не нарушает права и интересы Ивановой М.В. и просит заявленное ходатайство удовлетворить, ибо его подзащитная раскаялась в совершенном преступлении, полностью возместила причиненный материальный ущерб, ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обвиняемая Иванова М.В. поддержала заявленное ее защитником ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее деятельным раскаянием, ибо она полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась, возместила в полном объеме причиненный по делу материальный ущерб.

Ходатайство обвиняемой также поддержано и ее законным представителем Леонтьевой С.В.

Рассмотрев заявленные ходатайства защитника обвиняемой Ивановой М.В., а также и трудового коллектива библиотеки о прекращении уголовного дела, заслушав по нему мнение всех участников процесса, а также заключение прокурора, давшего согласие и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ивановой М.В. ввиду деятельного раскаяния обвиняемой, суд считает, что ходатайства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст.28 УПК РФ, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления - добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления; возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления; и вследствие деятельного раскаяния -перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеется ходатайство защитника Ивановой М.В., а также трудового коллектива библиотеки - о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемой.

Суд принимает во внимание, что Иванова М.В. действительно ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении полностью признала и чистосердечно в нем раскаялась, причиненный материальный ущерб в виде затраченных различными органами сил и средств по выезду на объект - в сумме 389 руб.11 коп. Иванова М.В. возместила в полном объеме.

Вместе с тем суд учитывает, что Иванова М.В. поддержала имеющиеся в деле ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием, ранее она к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит .

Суд также принимает во внимание, что тяжких последствий от действий Ивановой М.В. не наступило.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ивановой М.В. - суд не усматривает. Суд полагает, что Иванова М.В. действительно раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию данного преступления, а ее поведение и отношение к совершенному преступлению -свидетельствует об утрате общественной опасности обвиняемой.

Прекращение уголовного преследования Ивановой М.В. отражает восстановление социальной справедливости по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Марины Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ - в связи с ее деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: диск с аудиозаписью телефонного разговора от 28.10.2010 г. оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон , выданный на руки Ивановой М.В., оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через данный районный суд.

Судья Л.В. Колыгина