Дело № 1-118/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ярославль 10 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Колыгина Л.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Юматова А.Ю.,

обвиняемого Большакова С.В.,

защитника Громовой С.В., представившей удостоверение № 178 и ордер № 020070,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Курочкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении

Большакова Сергея Викторовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 час. 30 мин. 13.07.2011г.до 03 час. 30 мин. 14.07.2011г. Большаков С.В., находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу 1, распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой ФИО1 После того, как примерно в 01 час. 00 мин. 14.07.2011г. ФИО1 ушла спать в комнату, у Большакова С.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО1 из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Большаков С.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «Нокиа 5800» стоимостью 9 000 рублей, DVD - проигрыватель «Samsung», стоимостью 1999 рублей, видеокамеру «Sanio» стоимостью 16 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковскую карту и полиэтиленовый пакет.

После этого Большаков С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 ущерб в размере 26 999 рублей, который является для нее значительным.

2.08.2011 г. постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля, согласно ходатайства Большакова С.В., по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку она простила Большакова С.В. и привлекать его к уголовной ответственности не желает, материальных претензий к нему не имеет, т.к. Большаков С.В. возместил ей причиненный материальный ущерб. Мобильный телефон «Нокиа 5800» стоимостью 9 000 рублей, DVD - проигрыватель «Samsung», стоимостью 1999 рублей, видеокамеру «Sanio» стоимостью 16 000 рублей, а также документы на мобильный телефон и DVD - проигрыватель ей были возвращены в ходе предварительного следствия.

Большаков С.В. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей - не возражает, о совершенном им преступлении сожалеет и раскаивается.

Защитник Большакова С.В. – Громова С.В. полагает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон - не нарушает права и интересы ее подзащитного и просит ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1, заслушав по нему мнение всех участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Большакова С.В. за примирением с потерпевшей, суд считает, что ходатайство ФИО1 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеется ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Большакова С.В. в связи с примирением сторон, в деле имеется расписка потерпевшей ФИО1 о получении похищенного у нее имущества, которая свидетельствуют о возмещении Большаковым С.В. причиненного материального ущерба потерпевшей.

Согласно письменным материалам дела усматривается, что ФИО1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Большакова С.В. в связи с примирением сторон, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий и его простила.

Суд принимает во внимание, что Большаков С.В. совершил преступление средней тяжести. Однако он примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб ей возместил в полном объеме. Вместе с тем, Большаков С.В. один воспитывает малолетнего сына, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, принес потерпевшей свои извинения, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на Большакова С.В. от соседей не поступало. Суд также принимает во внимание, что тяжких последствий от действий Большакова С.В. для потерпевшей не наступило.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон - суд не усматривает. Суд полагает, что именно примирение с потерпевшей стороной отражает восстановление социальной справедливости по данному делу, поскольку Большаков С.В. и ФИО1 дружат с детства, имели и до настоящего времени сохранили хорошие отношения между своими семьями.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Большакова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 5800», DVD - проигрыватель «Samsung», видеокамеру «Sanio», документы на мобильный телефон и DVD выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через данный районный суд.

Судья Л.В. Колыгина