Дело № 1-117/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Ярославль 10 августа 2011 года Судья Ленинского районного суда города Ярославля Колыгина Л.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Юматова А.Ю., обвиняемого Добрягина С.Г., защитника Громовой С.В., представившей удостоверение № 178 и ордер № 020069, потерпевшей ФИО1, при секретаре Курочкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании предварительных слушаний материалы уголовного дела в отношении Добрягина Станислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Добрягин С.Г. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 17.07.2011 года около 04 час 30 мин. Добрягин С.Г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу 1, подошел к спящей на полу ФИО1 и, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял, лежавшую на полу рядом с ФИО1, принадлежащую ей, золотую цепочку стоимостью 21142 руб., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил, вынув из ушей ФИО1, серьги из золота стоимостью 5000 рублей. После этого Добрягин С.Г. похищенным имуществом распорядился по своему смотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 26142 руб. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ибо она простила Добрягина С.Г. и привлекать его к уголовной ответственности не желает, материальных претензий к нему не имеет, т.к. Добрягин С.Г. полностью возместил ей причиненный материальный ущерб в размере 26 142 рублей. 2.08.2011 г. постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля согласно заявленного ходатайства обвиняемого Добрягина С.Г. по настоящему делу назначено предварительное слушание. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала свое ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон. Кроме того, потерпевшая ФИО1 пояснила, что золотую цепочку стоимостью 21 142 рублей и серьги из золота стоимостью 5000 рублей ей были возвращены в ходе предварительного следствия, иных претензий к Добрягину С.Г. она не имеет, его извинения она приняла и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Добрягин С.Г. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей - не возражает. Защитник Добрягина С.Г. – Громова С.В. полагает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон - не нарушает права и интересы ее подзащитного и просит ходатайство потерпевшей удовлетворить. Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1, заслушав по нему мнение всех участников процесса, а также заключение прокурора, давшего согласие и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Добрягина С.Г. за примирением с потерпевшей, суд считает, что ходатайство ФИО1 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеется ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Добрягина С.Г. в связи с примирением сторон; в деле имеется расписка потерпевшей ФИО1 о получении ею похищенных у нее изделий, которая свидетельствуют о возмещении Добрягиным С.Г. причиненного материального ущерба потерпевшей. Согласно письменным материалам дела усматривается, что ФИО1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав, в ходе ознакомления с материалами дела заявила и в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении дела в отношении Добрягина С.Г. в связи с примирением сторон, подтвердив, что она не имеет к нему никаких претензий и его простила. Суд принимает во внимание, что Добрягин С.Г. действительно совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб потерпевшей в сумме 26 142 рублей возместил в полном объеме. При этом, Добрягин С.Г. ранее не судим, полностью признал свою вину, принес потерпевшей свои извинения, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Суд также принимает во внимание, что тяжких последствий от действий Добрягина С.Г. для потерпевшей не наступило. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон - суд не усматривает. Суд полагает, что именно примирение с потерпевшей стороной отражает восстановление социальной справедливости по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Добрягина Станислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: 2 серьги из металла желтого Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через данный районный суд. Судья Л.В. Колыгина
цвета, цепочку из металла желтого цвета, кассовый и товарный чеки, ярлык на цепь, гарантийный талон, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить в ее распоряжении.