№ 1- 197/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Ярославль 19 декабря 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

обвиняемого Буланова А.В.,

защитника Козловой Т.Л., представившей удостоверение № 613 и ордер № 019415,

при секретаре Наумовой Ю.В.,

рассмотрев в процессе предварительного слушания в закрытом судебном уголовное дело по обвинению

Буланова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По ходатайству обвиняемого Буланова А.В. было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Буланов А.В. поддержал заявленное ходатайство, т.к. с потерпевшим состоялось примирение. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление с просьбой дело прекратить, т.к. примирение с обвиняемым состоялось, претензий к нему он не имеет, причиненный ему ущерб возмещен.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется Буланов А.В., является преступлением средней тяжести, ранее обвиняемый не судим, а потому считается лицом, впервые совершившим преступление, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с примирением сторон, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Буланова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Буланову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кожаную барсетку «<данные изъяты>», 2 иконки, брошюру и крестик из металла серого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить в его распоряжении; бутылку из-под пива «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шпинецкая