Дело № 1-79/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 31 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Шпинецкая А.В.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Романовой И.В.,

подсудимых Кабанова А.Е., Зыонг Р.Л.,

защитников Коршуновой Д.Н., Шевелевой М.Л., представивших ордера № 010959, 003889 и удостоверения № 801,773,

потерпевшей ФИО1,

законных представителей ФИО2, ФИО3,

при секретаре Шаминой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабанова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Зыонг Романа Лонгвиновича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, т.к. примирение с подсудимыми состоялось, претензий к ним нет, причиненный ущерб полностью возмещен, извинения принесены.

Подсудимые Кабанов А.Е. и Зыонг Р.Л. поддержали заявленное ходатайство, т.к. с потерпевшей состоялось примирение. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Законные представители не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным дело прекратить за примирением, поскольку на момент совершения преступления подсудимые не судимы, а потому считаются лицами, впервые совершившими преступление, между ними и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен.

Защитники ходатайствуют о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняются Кабанов А.Е. и Зыонг Р.Л., является преступлением средней тяжести, на момент совершения преступления

подсудимые не судимы, а потому считаются лицами, впервые совершившими преступление, между ними и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с примирением сторон, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кабанова Андрея Евгеньевича и Зыонг Романа Лонгвиновича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кабанову А.Е. и Зыонг Р.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: гарантийные талоны и кассовые чеки оставить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шпинецкая