Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ(вступил в законную силу 07.12.10)



Дело №1-140/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 26.11 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Порецкий В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Романовой И.В.,

подсудимого Софьина В.С.,

защитника - адвоката Лысакова Ю.В., представившего удостоверение № 298 и ордер № 014830

при секретаре Курицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле уголовное дело в отношении

Софьина Вадима Сергеевича, судимого:

23.09.2009 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Софьин В.С. согласился с обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Согласно обвинительному акту преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2010 г., около 14 часов 00 минут, Софьин В.С., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, находясь по Адрес1, где у неустановленного в ходе дознания лица незаконно приобрел без цели сбыта за 3000 рублей сверток с наркотическим средством – метадон, который внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 с изменениями, внесенными постановлением правительства №421 от 08.07.2006 г. и №427 от 04.07.2007 г., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) весом 0,744 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Сверток с метадоном Софьин В.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками милиции, то есть до 14 часов 00 минут 20.05.2010 г. по Адрес2. Указанный сверток с метадоном был изъят у Софьина В.С. при личном досмотре из правого кармана шорт в помещении ОРЧ КМ по УР УВД по ЯО, расположенном по Адрес3.

Подсудимый Софьин В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Софьина В.С. об особом порядке судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого было рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ, поскольку все установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Софьина В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления (относится по закону к средней тяжести), личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хищение, обстоятельство, смягчающее наказание (к таковому суд относит раскаяние в содеянном), влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Указанное в описательной части приговора преступление подсудимый Софьин В.С. совершил в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца по приговору от 23.09.2009 г., что даёт суду основание полагать, что подсудимый не сделал должных выводов и его исправление возможно лишь при наказании связанном с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного вида наказания.

Вместе с тем, по данному приговору суд не принимает решения об отмене условного осуждения по указанному выше предыдущему приговору от 23.09.2009 г. и не применяет положения ст. 397 УПК РФ.

Определяя размер наказания, суд наряду с характеристикой личности и обстоятельствами, влияющими на наказание, также учитывает возраст Софьина В.С., то, что он имеет постоянное место жительства, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. В связи с этим, суд полагает, что исправление осужденного и достижение целей уголовного наказания, возможно при назначении Софьину В.С. лишения свободы в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Софьина Вадима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.

Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 ноября 2010 г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: метадон, весом 0. 740 гр., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий- судья