Постановление о прекращении уголовного преследования по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.218 УК РФ (вступило в законную силу 28.12.2010)



Дело № 1-234/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

16 декабря 2010 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,

при секретаре Мальцевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Кабешова В.А.,

потерпевшего и гражданского истца ФИО1,

законного представителя потерпевшей ФИО2 и гражданского истца ФИО3,

представителей потерпевшей и гражданского истца ФИО4 – адвокатов Ремизова М.В. и Голубенкова С.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Шаховцева Г.Ю.,

защитников Зубкова В.В. и Каплина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шаховцева Глеба Юрьевича, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.218 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаховцев Г.Ю. обвинялся в нарушении правил хранения, использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, то есть преступлении, предусмотренном ст. 218 УК РФ, которое, согласно обвинительному заключению, было совершено при следующих обстоятельствах:

Шаховцев Г.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства «О государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя» от 12.03.2007 года, серии №, в период времени с 13.07.2007 года по 19.05.2008 года, нарушал правила хранения и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, а именно, нарушил п.7.1, п.7.2 и п.10.3. «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 г. № 91. Нарушения, допущенные Шаховцевым Г.Ю., заключилась в следующем: 13.07.2007 года Шаховцев Г.Ю., являясь владельцем киоска , расположенного по Адресу1, осуществляющего услуги быстрого питания, работающего на базе автоприцепа , находящегося в его собственности, поместил внутри киоска два газовых баллона с газом пропан, ёмкостью 50 литров каждый, а также, не имея проекта на газовое оборудование, расположил внутри автоприцепа две газовые печи – гриль, для приготовления кур и шаурмы, к которым поочередно подключались вышеуказанные баллоны, в нарушение п.10.3 вышеуказанных «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», в п.10.3.2 которого указано, что «рабочие, обслуживающие баллоны, должны быть обучены и проинструктированы», не обеспечил исполнение данного пункта, не обучив соответствующим образом продавцов указанного киоска - ФИО4 и ФИО5, допустив их к работе с баллонами. Кроме того, Шаховцев Г.Ю. в нарушение п.10.3.4 указанного раздела правил, о том, что «баллоны с газом, устанавливаемые в помещениях, должны находится на расстоянии не менее 1 метра от радиаторов отопления и других отопительных приборов и печей и не менее 5 метров от источников тепла с открытым огнем», также не обеспечил исполнение указанного пункта правил, установив в тонаре газовый гриль для приготовления курицы на расстоянии не более 40 см от местонахождения двух газовых баллонов. Кроме того, Шаховцев Г.Ю. в нарушение п.7.1 указанных «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», в п.7.1.1 которых указано, что «владелец обязан обеспечить содержание сосудов в исправном состоянии и безопасные условия их работы», также не обеспечил исполнение указанного пункта правил. А также нарушил п.7.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», допустив к обслуживанию сосудов продавцов, не обученных, не аттестованных, и не имеющих удостоверение на право обслуживания баллонов с газом.

В результате нарушения Шаховцевым Г. Ю. указанных правил хранения и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ 19.05.2008 года в 00 часов 15 минут в киоске , расположенном по Адресу1, в котором в этот момент находились продавцы ФИО5 и ФИО4, а рядом с киоском находились ФИО2 и ФИО1, произошли утечка газа – пропан и взрыв газовоздушной смеси, что повлекло по неосторожности причинение ФИО5 ожогов кожи лица, шеи, спины, обеих рук 3-й степени общей площадью более 20 процентов (24%) поверхности тела (обнаруженные при освидетельствовании рубцы – результаты их заживления). В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) вышеуказанные повреждения (термические ожоги) являются опасными для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к тяжкому. Повреждение на лице гр. ФИО5 (ожог на спинке носа) является неизгладимым, так как для устранения его последствия (рубца) необходима косметическая операция. В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) вышеуказанные повреждения: ожоги 3-й степени общей площадью 24% поверхности тела, а также наличие у гр-ки ФИО5 умеренно выраженных контрактур в межфаланговых суставах левой кисти, в обоих лучезапястных суставах, привели к стойкой утрате общей трудоспособности ФИО5 в размере 50% (пятидесяти процентов) и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью.

Также в результате нарушения Шаховцевым Г. Ю. указанных правил хранения и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, и произошедшей вследствие этого 19.05.2008 года в 00 часов 15 минут утечки газа – пропан и взрыва газовоздушной смеси в киоске , расположенном по Адресу1 гр. ФИО4, находившейся в этот момент в указанном киоске, были причинены термические ожоги 3-й степени общей площадью около 45% поверхности тела: мягких тканей лица, шеи, груди, живота, рук, спины, ягодиц, бедер, верхних дыхательных путей (обнаруженные рубцы явились результатом заживления ожогов), которые в соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) являются опасными для жизни и по этому признаку вред, причиненный здоровью относится к тяжкому. Повреждения на лице гр-ки ФИО4 (ожоги) являются неизгладимыми, так как для устранения их последствий (рубцов) требуется косметическая хирургическая операция, и обезображивают ее лицо. В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) вышеуказанные повреждения ожоги 3-й степени общей площадью более 20% (45%) привели к стойкой утрате общей трудоспособности гр-ки ФИО4 в размере 100% (ста процентов). Таким образом, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть гр-ке ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью.

Также в результате нарушения Шаховцевым Г. Ю. указанных правил хранения и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, и произошедшей вследствие этого 19.05.2008 года в 00 часов 15 минут утечки газа – пропан и взрыва газовоздушной смеси в киоске , расположенном по Адресу1, гр. ФИО2, находившейся в этот момент рядом с указанным киоском, были причинены ожоги 3-й степени, общей площадью более 20% (24,3%) поверхности тела на волосистой части головы, лице, шее, руках, груди, ягодицах, ногах. Обнаруженные рубцы следствие их заживления. В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) данные повреждения (термические ожоги) являются опасными для жизни, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к тяжкому. Повреждения на лице гр-ки ФИО2 (ожоги в лобной области слева у границы роста волос, в подбородочной области справа) являются неизгладимыми, так как для устранения их последствий (рубцов) требуется косметическая хирургическая операция. В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) вышеуказанные повреждения ожоги 3-й степени, общей площадью более 20% (24,3%) привели к стойкой утрате общей трудоспособности гр-ки ФИО2 в размере 35% (тридцати пяти процентов), а также наличие у гр-ки ФИО2 умеренно выраженных контрактур 1-го и 4-го пальцев правой кисти и выраженной контрактуры 5-го пальца правой кисти, которые привели к стойкой утрате общей трудоспособности гр-ки ФИО2 в размере 20% (двадцати процентов). Таким образом вышеуказанные повреждения привели к стойкой утрате общей трудоспособности гр-ки ФИО2 в размере 55% (пятидесяти пяти процентов) и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть гр-ке ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Также в результате нарушения Шаховцевым Г. Ю. указанных правил хранения и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, и произошедшей вследствие этого 19.05.2008 года в 00 часов 15 минут утечки газа – пропан и взрыва газовоздушной смеси в киоске , расположенном по Адресу1, гр. ФИО1, находившемуся в этот момент рядом с указанным киоском, были причинены термические ожоги кожи на правой ушной раковине, туловище и руках 3-й степени общей площадью более 30% (36%) поверхности тела (обнаруженные рубцы явились результатом заживления ожогов), которые в соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) являются опасными для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к тяжкому, и челюстно-лицевая травма: рубец на слизистой десны, который явился результатом заживления раны, перелом коронки 1-го зуба на верхней челюсти слева, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Повреждение на лице у гр-на ФИО1 (ожог на правой ушной раковине) является неизгладимым, так как для устранения его последствий (рубца) требуется косметическая хирургическая операция. В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» (утверждены приказом МЗ СССР от 11.12.1978 г. №1208) и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522) вышеуказанные повреждения ожоги 3-й степени, общей площадью более 30% (36%) привели к стойкой утрате общей трудоспособности гр-на ФИО1 в размере 35% (тридцати пяти процентов). Таким образом, вышеуказанные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть гр-на ФИО1 причинили тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания предъявленного Шаховцеву Г.Ю. обвинения и просил прекратить в отношении него уголовное преследование по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, а уголовное дело - направить начальнику СУ . для организации дальнейшего расследования.

Участники судебного заседания не возражали против принятия судом отказа государственного обвинителя от предъявленного обвинения.

Заслушав позицию участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении подсудимого Шаховцева Г.Ю. подлежит прекращению.

При этом суд учитывает, что в силу ч.7 ст.246 УПК РФ мотивированный отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения влечет за собой безусловное прекращение уголовного преследования.

В связи с тем, что отказ государственного обвиниеля от обвинения заявлен после исследования всех имеющихся в деле доказательств, мотивирован и обоснован, обсужден сторонами, он является обязательным для суда. Таким образом, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от предъявленного обвинения.

Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении Шаховцева Г.Ю. прекращено по реабилитирующему основанию, но вред здоровью потерпевших причинен при эксплуатации источника повышенной опасности, что допускает возможность возмещения вреда даже без наличия вины владельца источника повышенной опасности, все заявленные гражданские иски в уголовном деле подлежат оставлению без рассмотрения с признанием за гражданскими истцами права на обращение с аналогичными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку гражданские иски в уголовном деле оставлены без рассмотрения, оснований для сохранения ареста, наложенного на имущество Шаховцева Г.Ю. в качестве меры обеспечения исков, не имеется. По этой причине обеспечительная мера подлежит отмене.

Вещественные доказательства подлежат возврату на хранение в ОМ .

В соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению начальнику СУ для организации производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Шаховцева Глеба Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.27 УПК РФ, т.е. в связи с непричастностью к совершению преступления.

2. Отменить избранную в отношении Шаховцева Г.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Признать за Шаховцевым Г.Ю. право на реабилитацию. Разъяснить Шаховцеву Г.Ю. право на возмещение вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, в порядке гражданского судопроизводства либо в соответствии с правилами, установленными Главой 18 УПК РФ.

4. Гражданские иски ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 оставить в уголовном деле без рассмотрения, признав за всеми указанными лицами право на обращение с аналогичными исками в порядке гражданского судопроизводства.

5. Вещественные доказательства: два деформированных (разрушенных) газовых баллона объемом 50 литров, дверцу газового шкафчика, четыре фрагмента редуктора, вентиль с фрагментом газового шланга из резины, фрагмент резинового шланга с металлическим кольцом с одной стороны, обгоревший обогреватель бытовой из пластмассы – возвратить на хранение в ОМ . Обязать ответственное должностное лицо ОМ принять вышеперечисленные вещественные доказательства и обеспечить их хранение до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу.

6. Отменить арест, наложенный на имущество Шаховцева Г.Ю. на основании постановления Ленинского районного суда г.Ярославля от 15.12.2009 г., освободив его из-под описи и иных наложенных ограничений.

7. Уголовное дело направить начальнику СУ для организации производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля. Подсудимый, потерпевшие и законный представитель вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции. Подсудимый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Прудников Р.В.

а