Определение по иску о защите прав потребителей (вступило в законную силу 12.07.10)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2010 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Тюрин А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «ТехМед» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 28 мая 2010 года по иску Пахомовой Веры Александровны к ООО «ТехМед» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 28 мая 2010 года удовлетворен иск Пахомовой В.А. к ООО «ТехМед» о защите прав потребителей.

На решение ответчиком ООО «ТехМед» принесена апелляционная жалоба.

В нарушение требований ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, по которым податель жалобы считает решение неправильным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «ТехМед» подлежала оставлению без движения на основании си.323 ГПК РФ, однако, в нарушение указанной нормы, жалоба была направлена мировым судьей для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ярославля.

В связи с тем, что требования ст.323 ГПК РФ мировым судьей не выполнены, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 325 и 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ТехМед» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля от 28 мая 2010 года по иску Пахомовой Веры Александровны к ООО «ТехМед» о защите прав потребителей, возвратив его мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля для устранения указанных недостатков.

Судья А.С.Тюрин