Дело № 11-115/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕИменем Российской Федерации
14 сентября 2010 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кудрявцева Ивана Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ярославля от 22.06.2010 по гражданскому делу № 2.2-386/2010 по иску Риссен Марины Владимировны к Кудрявцеву Ивану Павловичу о взыскании задолженности по договору найма, пени, неустойки, которым постановлено:
Передать гражданское дело по иску Риссен Марины Владимировны к Кудрявцеву Ивану Павловичу о взыскании задолженности по договору найма, пени, неустойки, возврате госпошлины на рассмотрение в Ленинский райсуд г.Ярославля.
Проверив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Риссен М.В. обратилась к мировому судье с иском к Кудрявцеву И.П. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения (квартиры) от 01.05.2009 № 1 в размере 6.000 руб., пени в размере 13.440 руб., неустойки в размере 201,60 руб., долга по расписке в размере 14.000 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3.127,33 руб., возврате госпошлины в размере 1.203,07 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Риссен П.В. увеличил исковые требования: просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения (квартиры) от 01.05.2009 № 1 в размере 6.000 руб., пени в размере 31.560 руб., неустойку в размере 410,28 руб., долг по расписке в размере 8.000 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3.127,33 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1.203,07 руб.
Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, на которое Кудряцевым И.П. подана частная жалоба.
В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения мирового судьи в связи с нарушением норм процессуального права. Жалоба обоснована тем, что мировой судья необоснованно включил судебные расходы в расчет цены иска, тем самым посчитав его подсудным районному суду.
В судебном заседании апелляционной инстанции Кудрявцев И.П. доводы частной жалобы поддержал.
Представитель Риссен М.В. по доверенности Риссен П.В. с доводами жалобы не согласен, полагает, что госпошлина должна учитываться при определении цены иска в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд второй инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ярославля от 22.06.2010 подлежит отмене, поскольку принято с нарушением норм процессуального права.
Выводы мирового судьи не соответствуют содержанию искового заявления, требованиям п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 92 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ).
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в цену иска не включаются.
Из содержания искового заявления видно, что цена иска по требованиям имущественного характера составляет 49.096,93 руб., что не превышает цену иска по имущественному спору, подсудному мировому судье.
При таких обстоятельствах мировой судья необоснованно передал гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ярославля, поскольку иск подсуден мировому судье, а не районному суду.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ярославля от 22.06.2010 отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Риссен Марины Владимировны к Кудрявцеву Ивану Павловичу о взыскании задолженности по договору найма, пени, неустойки для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Ярославля.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья