Дело № 11-45/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе территориальной администрации мэрии г. Ярославля не решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ярославля от 29.03.2011 г. по исковому заявлению территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля к Приходько Людмиле Николаевне, Литницкому Андрею Вадимовичу, Приходько Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которым постановлено:

Взыскать с Приходько Людмилы Николаевны, Литницкого Андрея Вадимовича солидарно в пользу территориальной администрации Ленинского района г. Ярославля за период с 01.05.2010 г. по 01.01.2011 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2871 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района от 29.03.2011 г. были частично удовлетворены исковые требования территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, взыскать сумму, заявленную в жалобе. Доводы истца сводятся к неправильному определению мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Представитель истца и третьего лица Павлова Т.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчики Приходько Л.Н. и Литницкий А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает решение мирового судьи подлежащим отмене в связи нарушением норм процессуального права.

В силу ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалоб, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле в силу ст. 113 ГПК РФ гарантировано право на извещение о времени и месте судебного разбирательства. В результате нарушения правила об обязательном уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, такие лица объективно лишаются права представить суду первой инстанции свою позицию относительно существа дела, участвовать в исследовании доказательств, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, и т.д.

Иск был предъявлен к ответчикам Приходько Людмиле Николаевне, Литницкому Андрею Вадимовичу и Приходько Максиму Алексеевичу. Согласно выписке из домовой книге Приходько Максим Алексеевич снят с регистрационного учета с указанного в иске адреса в связи с осуждением к лишению свободы.

В ходе рассмотрения дела по существу мировым судьей не ставился вопрос об изменении состава лиц, участвующих в деле, дело было рассмотрено по предъявленному иску. Приходько М.А. как стороне по делу должна была быть обеспечена возможность реализации всех процессуальных прав и обязанностей.

Мировым судьей не выяснялся вопрос о месте нахождения Приходько М.А. для направления ему извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, ограничено конституционное право на судебную защиту лица, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен решением суда, но не извещенного о рассмотрении дела, нарушены принципы осуществления правосудия.

Согласно разъяснениям Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2010 г. № 10-П суд апелляционной инстанции вправе отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 327-331, 364 ГПК РФ, Постановлением Конституционного суда РФ от 21.04.2010 г. № 10-П, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ярославля по гражданскому делу по иску территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля к Приходько Людмиле Николаевне, Литницкому Андрею Вадимовичу, Приходько Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменить, направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Судья Диунова М.Р.