11-125/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2012 г. г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Диуновой М.Р., при секретаре Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Домашние деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля по заявлению ООО «Домашние деньги» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, У С Т А Н О В И Л: 10.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля вынесено определение, которым отказано ООО «Домашние деньги» в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 11.05.2012 г. по иску ООО «Домашние деньги» к Красину М.Б. о взыскании долга по договору займа. Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Домашние деньги» подало частную жалобу, в которой ссылается на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 11.05.2012 г. (мотивированное от ДД.ММ.ГГГГ) не истек. В обоснование жалобы указали, что в связи с долгими почтовыми пересылками в адрес ООО «Домашние деньги» копия решения суда поступила только ДД.ММ.ГГГГ., при этом на конверте с решением суда стоит почтовый штемпель о прибытии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим процессуальный срок для обжалования решения суда должен истекать ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, апелляционная жалоба на решение суда подана ООО «Домашние деньги» в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля от 11.05.2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Домашние деньги» к Красину М.Б. о взыскании долга по договору займа. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу ( ч.4 ст. 112 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Копия мотивированного решения суда была получена истцом ООО «Домашние деньги» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью сотрудника ООО «Домашние деньги» на почтовом уведомлении. Срок для подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на конверте (л.д. 46). Получение истцом копии мотивированного решения спустя 2 недели после его изготовления (ДД.ММ.ГГГГ) не является уважительной причиной пропуска срока обжалования решения, поскольку, исходя из ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, месячный срок для обжалования решения суда исчисляется со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не со дня получения его копии. У истца с момента получения копии решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) и до истечения процессуального срока для обжалования решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля. При таких обстоятельствах частная жалоба ООО «Домашние деньги» должна быть оставлена без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Ярославля от 10.08.2012 года без изменения. Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ярославля от 10.08.2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Домашние деньги» без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Диунова М.Р.