Дело № 2-1865/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Королевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Королевой Е.В. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 52.792,74 руб. и возврат госпошлины в сумме 1.783,78 руб., всего 54.576,52 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 30.07.2008 между ОАО «Балтийский банк» и Королевой Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 60.000 руб. на срок до Дата обезличена с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Денежные средства в сумме 60.000 руб. предоставлены заемщику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов. В связи с нарушением порядка и сроков погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составляет 52.792,74 руб., в том числе основной долг 47.599,90 руб., задолженность по процентам в сумме 3.692,84 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 1.500 руб. из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Свешникова Н.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Королева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Чекалов Д.В. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, указал, что ответчик не оспаривает заключение кредитного договора. Согласно выписке по счету в целях исполнения обязательства по кредитному договору Королевой Е.В. произведено платежей на общую сумму 26.400 руб., из которых на погашение ссудной задолженности по кредитному договору направлено 18.266,65 руб. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 41.733 руб. 35 коп. Кроме того, в соответствии с п.6.1 кредитного договора спор полежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Ярославского филиала ОАО «Балтийский банк».
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Балтийский банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «Балтийский банк» и Королевой Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 60.000 руб. сроком до Дата обезличена с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.
Денежные средства в сумме 60.000 руб. перечислены заемщику на счет Номер обезличен. Погашение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей.
Отношения сторон регулируются гл.42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п. 5.4.1 кредитного договора.
Заемщик Королева Е.В. надлежащим образом свои обязанности по договору не исполняла, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая на Дата обезличена составляет по основному долгу - 47.599,90 руб., по процентам - 3.692,84 руб.
Согласно сведениям по лицевому счету Королевой Е.В. осуществлялись платежи не только по вышеуказанному кредитному договору, но и другому кредитному договору. По настоящему кредитному договору в погашение основного долга уплачено 30.08.2008 – 1.952,86 руб., 10.09.2008 – 1.952,86 руб., 30.10.2008 – 2.069,82 руб., 30.11.2008 – 2.075, 13 руб., 30.12.2008 – 2.151,36 руб., 30.01.2009 – 2.158,37 руб., всего 12.360,40 руб. Таким образом, остаток основного долга составляет 47.639,60 руб., что полностью соответствует расчету истца.
Иные суммы в размере 5.632,55 руб. (от 01.12.2008 – 2.430,52 руб., 30.12.2008 – 2.187,47 руб., 30.01.2009 – 1.014,16 руб.) уплачены по другому кредитному договору, что отражено по другому корсчету, и связаны с исполнением обязательства по настоящему кредитному договору.
Размер процентов, рассчитанный истцом, в размере 3.692,84 руб. и штраф в сумме 1.500 руб., ответчиком не оспаривается.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 52.792,74 руб., в том числе основной долг 47.599,90 руб., задолженность по процентам в сумме 3.692,84 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме 1.500 руб. из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
Истцом в просительной части иска указано о возмещении расходов в сумме 1.383,78 руб. Однако из содержания иска и представленных платежных документов следует, что оплачена и подлежит возмещению госпошлина в сумме 1.783 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Балтийский банк» удовлетворить.
Взыскать с Королевой Екатерины Владимировны в пользу ОАО «Балтийский банк» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 52.792 руб. 74 коп. и возврат госпошлины в сумме 1.783 руб. 78 коп, всего 54.576 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля.
Судья