Дело № 2-152/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Антоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барклайс Банк» к ООО «Кастер», Удовенко Монике Валентиновне, Красавину Виктору Адольфовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Кастер», Удовенко М.В., Красавину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 4 859 752 руб. 75 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что 20.06.2008 года между КБ «Экспобанк» (на основании изменений №6 в Устав, протокол общего собрания участников Банка от 22.10.2008г. наименование Банка изменено на Общество с ограниченной ответственностью Барклайс Банк) и ООО «Кастер» был заключен кредитный договор Номер обезличенЯР/К-2008, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.. Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по кредиту – 20.06.2011 г.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Кастер» был заключен договор залога Номер обезличенЯР/ЗОС-2008 от 20.06.2008 г., согласно которому предметом залога является имущество в соответствии с Приложением №1, общей оценочной стоимостью по согласованию сторон 6 477 222 руб.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Удовенко М.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенЯР/К-2008 от 27.11.2007 г., аналогичный договор поручительства Номер обезличенЯР/К-2008 от 27.11.2007 г. был заключен между Банком и Красавиным В.А.
Однако, Заемщик систематически нарушал промежуточные сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 4 859 752 руб. 75 коп.
В целях досудебного урегулирования Заемщику неоднократно направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени долг не погашен.
Представитель истца, по доверенности Огородник С.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, судом определено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, п.п.5.2 предусматривает право Банка досрочно расторгнуть кредитный договор и/или взыскать с Заемщика кредит вместе с суммой начисленных процентов и иных сумм в соответствии с обязательствами Заемщика по кредитному договору, как полностью, так и частично, а также обратить взыскание на обеспечение кредита, а случае неисполнения Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по кредитному договору, по договорам, в которых Заемщик выступает в качестве поручителя или залогодателя, а также по иным обязательствам заемного характера.
В соответствии с п.7 Кредитного договора Кредитор, в случае нарушения срока возврата суммы кредиты или ее части вправе взимать с Заемщика пеню в размере 0,2% от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки. Также, согласно п.8 Кредитного договора Кредитор, в случае нарушения срока уплаты процентов в отсутствие денежных средств на счетах Заемщика, вправе взимать с Заемщика пеню в размере 0,2% от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен.
Судом установлено, что 20.06.2008 года между КБ «Экспобанк» (ООО Барклайс Банк) и ООО «Кастер» был заключен кредитный договор Номер обезличенЯР/К-2008, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.. Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по кредиту – 20.06.2011 г.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «Кастер» был заключен договор залога Номер обезличенЯР/ЗОС-2008 от 20.06.2008 г., согласно которому предметом залога является имущество согласно Приложению №1, общей оценочной стоимостью по согласованию сторон на сумму 6 477 222 руб.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Удовенко М.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенЯР/К-2008 от 27.11.2007 г., аналогичный договор поручительства Номер обезличенЯР/К-2008 от 27.11.2007 г. был заключен между Банком и Красавиным В.А.
Заемщик систематически нарушает промежуточные сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 4 859 752 руб. 75 коп.
В целях досудебного урегулирования Заемщику неоднократно направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени долг не погашен.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Барклайс Банк» подлежащими удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 4 750 431 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2008 г. по 13.08.2009 г. – 103 369 руб. 86 коп., пени за просрочку возврата основного долга за период с 25.11.2008 г. по 13.08.2009 г., пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2008 г. по 13.08.2009 г. – 851 руб. 06 коп., что в сумме составляет 4 859 752 руб. 75 коп.
Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор Номер обезличенЯР/К-2008 от 20.06.2008 г., заключенный между КБ «Экспобанк» ООО и ООО «Кастер» в лице директора Удовенко Моники Валентиновны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 20000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Барклайс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенЯР/К-2008 от 20.06.2008 г., заключенный между КБ «Экспобанк» ООО и ООО «Кастер» в лице директора Удовенко Моники Валентиновны.
Взыскать с ООО «Кастер», Удовенко Моники Валентиновны, Красавина Виктора Адольфовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 4 859 752 руб. 75 коп., возврат госпошлины в сумме 20000 руб., а всего 4 879 752 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья