Дело № 2-2414/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Игоря Аркадьевича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Овчинников И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Первая страховая компания» страхового возмещения в размере 139 587 рублей, неустойки в размере 10 189 рублей 34 копейки и судебных расходов.
В исковом заявлении истец указал, что 18.11.2009 г. заключил с ООО «Первая страховая компания» договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Шевроле», рег.знак Номер обезличен по рискам «ущерб» и «угон». 19.02.2010 г. на 34 км автодороги Ярославль-Милачево в результате столкновения с автомобилем «Скания», рег.знак Номер обезличен принадлежащего Ветрову А.Н., под управлением Марковеева В.А., автомобиль истца получил технические повреждения. До 18.03.2010 г. истец представил в страховую компанию все необходимые для рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение выплачено не было. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету независимого эксперта, составила 134 587 рублей, также истец понес расходы по оплате услуг эвакуаторов по транспортировке автомобиля с места ДТП до места стоянки в размере 2 400 рублей, а также 11.03.2010 г. с места стоянки до места осмотра автомобиля сотрудниками страховщика в размере 2 600 рублей.
В судебном заседании истец Овчинников И.А. иск поддержал в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 2 600 рублей, неустойки и судебных расходов, поскольку после подачи иска в суд 14.07.2010 г. ответчик выплатил страховое возмещение в размере 136 987 рублей.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» по доверенности Акилов Е.И. иск не признал и пояснил, что страховое возмещение было выплачено лишь 14.07.2010 г., поскольку истец длительное время не представлял подлинные документы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 400 рублей. Однако никакого письменного ответа истцу на его заявление страховщик не давал. По требованию о взыскании расходов на эвакуатор в размере 2 600 рублей истец в страховую компанию не обращался, при этом сами расходы не оспаривает.
Третьи лица без заявления самостоятельных требований Ветров А.Н., Марковеев В.А., представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В судебно заседании установлено, что 18.11.2009 г. между Овчинниковым И.А. и ООО «Первая страховая компания» заключен договор страхования автомобиля «Шевроле», рег.знак Номер обезличен по рискам «ущерб» и «угон».
19.02.2010 г. на 34 км автодороги Ярославль-Милачево в результате столкновения с автомобилем «Скания», рег.знак Номер обезличен принадлежащего Ветрову А.Н., под управлением Марковеева В.А., автомобиль истца получил технические повреждения.
Указанное происшествие было признано страховщиком страховым случаем, о чем свидетельствует страховой акт без даты.
В состав страхового возмещения включены стоимость восстановительного ремонта, определенная независимым оценщиком ФИО1 в размере 134 587 рублей, и расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 400 рублей.
Как следует из расписки страховщика, последний необходимый документ был получен от страхователя 19.03.2010 г.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.3 ст.940 ГК РФ, страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Сроки рассмотрения заявлений о наступлении страхового случая и сроки выплаты страхового возмещения определены типовыми правилами ООО «Первая страховая компания».
Согласно п.11.7 Правил страхования (в редакции от 29 апреля 2009 года), страховщик принимает решение о наступлении страхового случая в течение 15 рабочих дней после получения последнего документа. В случае признания события страховым случаем выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней – п.11.8 Правил страхования.
Таким образом, страховщик был обязан принять решение о признании события страховым случаем в срок не позднее 09.04.2010 г. и выплатить страховое возмещение в срок не позднее 11.05.2010 г. В нарушение условий договора страховое возмещение в размере 136 987 рублей было выплачено лишь после заявления иска в суд 14.07.2010 г.
Возражения представителя ответчика о том, что страхователь длительное время не предоставлял подлинных документов по оплате эвакуатора в размере 2 400 рублей, являются необоснованными, поскольку никаких дополнительных документов страховщик у страхователя не запрашивал, а также и не выплатил страховое возмещение в части, подтвержденной необходимыми документами.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет неустойки за период с 12.05.2010 г. по 29.06.2010 г.: 136 987 рублей х 49/360 дней х 7,5% = 1 445 рублей 02 копейки.
Кроме того, в настоящее время истцом заявлены дополнительные расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 600 рублей, которые были необходимы для представления автомобиля для осмотра страховщику. Указанные расходы также входят в объем страхового возмещения и подлежат оплате страховщиком.
В соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина, подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Овчинникова И.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Овчинникова Игоря Аркадьевича с ООО «Первая страховая компания» страховое возмещение в размере 2 600 рублей и неустойку в размере 1 445 рублей 02 копейки, а также 4 200 рублей в счет возврата уплаченной госпошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин