Дело № 2- 1777 / 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.06.2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюзгина Александра Владимировича к Назарову Виктору Александровичу о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
20 марта 2007 года Брюзгин А.В. передал Назарову В.А. в долг денежную сумму в размере 50 000 руб., при этом ответчик обязался возвратить деньги 01.05.2007г., при невыплате суммы долга в срок Назаров В.А. обязался уплачивать проценты в размере 1 000 руб. ежемесячно. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не уплатил. Поэтому истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 000 руб., сумму госпошлины 2 300 руб. и расходы за услуги представителя в сумме 3 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Мараев В.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, пояснил, что Назаров В.А. получил деньги от истца, ни основную сумму долга, ни проценты не вернул, привлекался к уголовной ответственности за совершение мошенничества, отбывал наказание в местах лишения свободы, полагает, что в настоящее время также находится в местах лишения свободы.
Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, извещался своевременно, надлежащим образом по известному месту регистрации.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 20.03.2007г. Брюзгин А.В. передал Назарову В.А. в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. Назаров В.А. обязался возвратить деньги 01.05.2007г., при невыплате суммы долга в срок Назаров В.А. обязался уплачивать проценты в размере 1 000 руб. ежемесячно. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не уплатил.
В судебном заседании неправомерность действий ответчика, доводы истца подтверждаются пояснениями представителя, распиской, расчетом процентов.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежная сумма в размере 50 000 руб., проценты согласно расчета истца на основании расписки, который ответчиком не оспорен, в размере 35 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 300 руб. и расходы за услуги представителя в размере 3 000 руб. согласно расписки и заключенного между истцом и представителем договора поручения.
При подаче заявления истцом подлежала уплате государственная пошлина по делу в сумме 2 750 руб., уплачена в размере 2 300 руб., недоплата составляет 450 руб., указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брюзгина Александра Владимировича к Назарову Виктору Александровичу о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Назарова Виктора Александровича в пользу Брюзгина Александра Владимировича долг по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 000 руб., сумму госпошлины 2 300 руб. и расходы за услуги представителя в сумме 3 000 руб.
Взыскать с Назарова Виктора Александровича в доход государства госпошлину по делу в сумме 450 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья М.Р. Диунова