Дело № 2-1612/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 г. г.Ярославль
Ленинский райсуд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой Елены Евгеньевны к Кудашову Юрию Степановичу, ОАО «Промсвязьбанк», Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
установил:
Кудашова Е.Е. обратилась в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО об исключении имущества из описи.
В качестве соответчиков привлечены Кудашов Ю.С. и ОАО «Промвязьбанк».
Исковые требования обоснованы тем, что на основании решения Ленинского райсуда г.Ярославля от 16.09.2009 по делу № 2-1826/09 с Кудашова Ю.С. солидарно с ООО «АСТ» и Власова В.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 1.557.210, 33 руб. и 1.334.523,21 руб.
10.08.2009 и 11.08.2009 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля возбуждено исполнительное производство на основании исполнительных листов Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена об обеспечении иска. 25.08.2009 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества в квартире по адресу 1. В опись включены 8 предметов на общую сумму 22.250 руб. по оценке судебного пристава-исполнителя.
Кудашова Е.Е. является супругой Кудашова Ю.С.. От брака имеет двоих детей, которые проживают совместно с ней в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу 1. С декабря 2007 г. совместно с супругом она не проживает, фактические брачные отношения отсутствуют. Описанное имущество является ее личной собственностью, доля супруга в данном имуществе отсутствует.
В судебное заседание истец Кудашова Е.Е. не явилась, ее интересы представлял Мусаев Ф.А.. В предыдущем судебном заседании Кудашова Е.Е. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части решения.
Представитель истца Мусаев Ф.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Кудашов Ю.С. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что брак между ним и Кудашовой Е.Е. не расторгнут, однако они вместе не проживают около 2 лет. Арестованное имущество является собственностью супруги.
Представитель ответчика ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Трутнев С.М. исковые требования не признал, полагает, что супруги имели возможность разделить совместно нажитое имущество либо в судебном порядке, либо у нотариуса. Истец не доказала, что арестованное имущество принадлежит ей, просит в иске отказать.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО в суд не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 25.08.2009 в счет обеспечения иска был наложен арест на имущество по адресу 1. Кудашов Ю.С. имел временную регистрацию по данному адресу. На момент описи имущества никаких заявлений об оспаривании принадлежности данного имущества должнику не поступало. Полагает, что имущество подвергнуто описи и аресту правомерно, просит в иске отказать.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.442 ч.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимающими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии со ст. 256 ч.3 Гражданского кодекса РФ и ст. 45 ч.3 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, по обязательствам Кудашова Ю.С. аресту подлежит принадлежащее ему имущество либо его доля в совместно нажитом имуществе.
В рамках производств по гражданским делам № 2-1826/09, № 2-1828/09 по искам Ярославского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ», Кудашову Юрию Степановичу, Власову Владимиру Германовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам в пределах исковых требований, согласно определениям Ленинского райсуда г.Ярославля от 29.07.2009.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным определением, Дата обезличена возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО наложен арест на имущество, находящееся по адресу 1, а именно: телевизор JVC LT-32EX 18(+) цвет черный; телевизор Panasonik, плазменный, цвет черный; микроволновую печь LG Anti Bacteria, цвет белый; мышь компьютерная Cenius; клавиатура Logitech, цвет черный; системный блок RC12720МЕ 037, принтер Epson JET A4 R300.
При составлении акта о наложении ареста (описи имущества) присутствовала Кудашова Е.Е., которая каких-либо замечаний относительно принадлежности данного имущества ей, а не ее супругу, не сделала, факт проживания должника по адресу 2 не оспаривала.
Ответчик Кудашов Ю.С. с 24.03.1998 и по настоящее время зарегистрирован по адресу 2.
Указанная квартира принадлежит на праве собственности Кудашовой Е.Е. на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина Номер обезличен от Дата обезличена, выданного МУП «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля.
На основании договора от Дата обезличена, заключенного между Кудашовой Е.Е. и Зосимовым И.А. квартира по адресу 2 без предметов мебели и бытовой техники, сдана в аренду, и в ней до настоящего времени проживает Зосимов И.А.
Указанный договор свидетельствует о том, что Кудашов Ю.С. данной квартирой не пользуется.
О наличии у него другого места жительства по адресу 1 Кудашов Ю.С. сообщил ОАО «Промсвязьбанк» при заключении договоров поручительства, а также указал номер телефона, расположенного по 1. Кроме того, Кудашов Ю.С. по указанному адресу имел временную регистрацию.
Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что фактически Кудашов Ю.С. проживал по адресу 1.
Данная квартира приобретена по договору купли-продажи в 2002 году, т.е. после регистрации брака между Кудашовой Е.Е. и Кудашовым Ю.С.
Согласно представленным истцом документам компьютер был приобретен в 2004г., телевизор JVC LT-32EX 18(+) в январе 2009 г., телевизор Panasonik, плазменный – в июне 2008 г. На остальное имущество документы не представлены.
Таким образом, достаточные и убедительные доказательства того, что супруги не проживают совместно с декабря 2007 года, фактические брачные отношения отсутствуют, общее хозяйство не ведет, арестованное имущество является личной собственностью Кудашовой Е.Е., суду не представлены.
Кроме того, брак между супругами не расторгнут, алименты на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке не взыскивались.
Вместе с тем, в целях соблюдения прав и законных интересов сторон, сокращения времени судебных разбирательств, суд считает возможным освободить от ареста часть имущества, исходя из равных прав супругов на совместно нажитое имущество.
В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судом установлено, что Кудашова Е.Е. и Кудашов Ю.С. состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей 2002 г.р. и 2004 г.р.
До настоящего времени раздел имущества между супругами не производился. Брачный договор, определяющий законный режим имущества, нажитого в период брака, между ними не заключался.
В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судебным приставом-исполнителем произведена следующая оценка арестованного имущества: телевизор JVC LT-32EX 18(+) цвет черный – 8.000 руб.; телевизор Panasonik, плазменный, цвет черный – 12.000 руб.; микроволновую печь LG Anti Bacteria, цвет белый – 300 руб.; мышь компьютерная Cenius – 50 руб.; клавиатура Logitech, цвет черный – 100 руб.; монитор View Sonic VA 7036 – 500 руб., системный блок RC12720МЕ 037 – 1.000 руб., принтер Epson JET A4 R300 – 300 руб., всего на сумму 22.250 руб.
С учетом мнения супругов, интересов их несовершеннолетних детей, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, утраты товарной стоимости арестованного имущества с момента его приобретения, суд считает необходимым освободить от ареста телевизор JVC LT-32EX 18(+) цвет черный; микроволновую печь LG Anti Bacteria, цвет белый; мышь компьютерная Cenius; клавиатура Logitech, цвет черный; монитор View Sonic VA 7036, системный блок RC12720МЕ 037, принтер Epson JET A4 R300.
В удовлетворении иска в остальной части иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 442, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудашовой Елены Евгеньевны удовлетворить частично.
Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества от 25.08.2009 телевизор JVC LT-32EX 18(+) цвет черный; микроволновую печь LG Anti Bacteria, цвет белый; мышь компьютерная Cenius; клавиатура Logitech, цвет черный; монитор View Sonic VA 7036 – 500 руб., системный блок RC12720МЕ 037, принтер Epson JET A4 R300.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля.
Судья