Дело № 2-1194/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Бурлаку Михаилу Васильевичу о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Бурлаку М.В. о взыскании транспортного налога за 2008 г. в размере 5 542 рубля.
В обоснование требований истец ссылается на то, что Бурлак М.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля. Согласно представленным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ сведениям, Бурлак в 2008 году имел в собственности легковой автомобиль «Шевроле», рег.знак Номер обезличен Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату начисленного и подлежащего уплате за 2008 г. транспортного налога. В срок, установленный для исполнения обязанности по уплате налога, Бурлак М.В. свою обязанность не исполнил, в связи с чем, ИФНС направила ответчику требование об уплате налога и пени, которое также не было исполнено.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Бурлак М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Бурлак М.В. с 28.09.2002 г. имеет в собственности автомобиль «Шевроле», рег.знак Номер обезличен
Таким образом, с момента возникновения права собственности на указанный автомобиль у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, п. 2 ст.361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Бурлаку М.В. был начислен транспортный налог за 2008 год в размере 5 542 рубля.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Бурлаку М.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен об уплате начисленного и подлежащего уплате транспортного налога.
В установленные сроки уплата транспортного налога налогоплательщиком Бурлаком М.В. произведена не была.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС России в Дзержинском районе г. Ярославля в адрес Бурлака направлено требование на уплату транспортного налога от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как следует из искового заявления, в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность не погашает.
Возражений на иск ответчик не представил, а поэтому суд при принятии решения исходит из того, что задолженность по уплате налога им не уплачена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Бурлака М.В. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 221 рубль 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить полностью.
Взыскать с Бурлака Михаила Васильевича в доход бюджета транспортный налог в размере 5 542 рубля.
Взыскать с Бурлака Михаила Васильевича в доход государства госпошлину в размере 221 рубль 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин