дело № 2-2166/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 июля 2010 года город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи – Берёзкиной Л.Л.,
при секретаре Антоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Агаеву Джабиру Фаигу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Агаеву Д.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 104.667 рублей 18 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 79.869 рублей 08 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1.225 рублей 39 копеек, долг по погашению кредита – 20.770 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 2.802 рубля 14 копеек; расходов по уплате государственной пошлины – 3.293 рубля 34 копейки; обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства – легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен.
В обоснование исковых требований указало, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Агаевым Д.Ф.о. заключен кредитный договор Номер обезличен, во исполнение которого банком ответчику был предоставлен кредит на сумму 155.700 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 2107, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен. В целях обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств между истцом и ответчиком Дата обезличена был заключен договор залога данного транспортного средства Номер обезличен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному выше кредитному договору возник данный иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По делу установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Агаевым Д.Ф.о. заключен кредитный договор Номер обезличен.
По условиям данного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 155.700 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличена года включительно, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых и исполнить иные обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.
Факт исполнения банком своей обязанности по предоставлению суммы кредита в размере 155.700 рублей подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно пункту 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (пункт 28 кредитного договора).
По делу установлено, что заемщиком не исполнялись обязанности по возврату суммы основного долга и процентов по договору с соответствии с графиком платежей.
Срок кредитного договора не истек, однако, с момента заключения договора заемщик своих обязательств надлежащим образом и в полном объеме не исполняет.
Судом установлено, что у Агаева Д.Ф.о. в настоящее время имеется просроченная задолженность по кредиту. Ежемесячные платежи не уплачиваются заемщиком в соответствии с принятыми на себя обязательствами, следовательно, им нарушены взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Данные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Агаева Д.Ф.о. в пользу ООО «Русфинанс Банк» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена в сумме 104.667 рублей 18 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 79.869 рублей 08 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1.225 рублей 39 копеек, долг по погашению кредита – 20.770 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 2.802 рубля 14 копеек.
Суд принимает расчет задолженности по указанному выше кредитному договору, составленный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Агаевым Д.Ф.о. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, предметом которого является легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен.
Принимая во внимание то, что при разрешении данного спора суд пришел к выводу, что факт не исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде легкового автомобиля ВАЗ 2107, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3.293 рубля 34 копейки. Данная сумма была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ и статьей 810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Агаеву Джабиру Фаигу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Агаева Джабира Фаига оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 104.667 рублей 18 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 79.869 рублей 08 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1.225 рублей 39 копеек, долг по погашению кредита – 20.770 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 2.802 рубля 14 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3.293 рублей 34 копеек, всего 107.960 рублей 52 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль ВАЗ 2107, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья: Л.Л.Берёзкина