Дело №2-2489/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Лапчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминовой Нины Михайловны к ОАО «Ярославский шинный завод» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Каминова Н.М. была уволена с ОАО «ЯШЗ» 20.06.2009г. по п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ (отсутствие у работодателя работы соответствующей медицинскому заключению) на основании Приказа Номер обезличен от 23.06.09г.
Каминова Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО ЯШЗ о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2008год. Просит взыскать с ответчика 6069,15руб. Размер вознаграждения был уточнен истцом и поддержан в судебном заседании на основании представленной ответчиком справки о размере вознаграждения у Каминовой Н.М. за выслугу лет за 2008год. В сумме 6069,15руб.
В обоснование иска истец указывает, что она имеет право на получение вознаграждения за выслугу лет. Ответчик неправомерно не уплачивает вознаграждение.
В судебном заседании истец поддержала свои требования. Считает, что ответчик обязан ей выплатить вознаграждение за выслугу лет за 2008год в соответствии с Коллективным договором. Она была уволена 20.06.2009г. и до настоящего времени вознаграждение не выплачено. В суд она обратилась с данным иском, узнав от других работников, что вознаграждение взыскивается в судебном порядке. В установленные законом сроки для обращения в суд она не обращалась, поскольку не знала о своих правах.
Представитель ответчика по доверенности Турчанов Р.В. исковые требования Каминовой Н.М. не признает. На основании ст.392 ТК РФ просит применить срок исковой давности по данному иску.
Истица была уволена 20.06.2009г. и была вправе обратиться в суд в течение трех месяцев после увольнения. Учитывая, что вознаграждение за выслугу лет обычно выплачивается работникам завода в течение следующего года, то срок исковой давности у истца истек 31.03.2010года. Уважительные причины пропуска срока истцом не представлены.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что иск Каминовой Н.М. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
В суде установлено, что Каминова Н.М. имела право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2008год в размере 6069руб.15коп.
На основании ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом.
Каминова Н.М. была уволена 20.06.2009г., в суд обратилась 14.07.2010г. В течение трех месяцев, то есть по 20.09.2009г. она имела право на подачу иска о взыскании вознаграждения за выслугу лет. Также из объяснений ответчика следует, что вознаграждение за выслугу лет обычно выплачивается в течение следующего года, то есть по 31.12.2009г. Каминова Н.М. так же вправе была обратиться в суд с данным иском с 01.01.2010г. по 31.03.2010г. Срок исковой давности у истца истек 31.03.2010г.
Уважительные причины пропуска срока истцом не представлены. У истца имелась реальная возможность защитить свои права в судебном порядке в установленные законом сроки. Доводы истца о том, что ей не было известно о своих правах, не могут быть приняты судом в качестве причины пропуска срока для подачи иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Каминовой Нине Михайловне к ОАО «Ярославский шинный завод» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2008год отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: