Дело 2-2322/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 28 июня 2010 года
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к Тимохину Владимиру Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Тимохину В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.
В исковом заявлении указано, что Тимохин В.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля. Согласно справке, представленной ГУПТИ УН по Ярославской области, по состоянию на 1 января 2009 года на имя ответчика зарегистрированы: квартира 1, гаражный бокс №обезличен, расположенный по адресу 1. 27 июня 2009 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 11072 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год и перерасчет за 2008 год в размере 438 руб. 59 коп., по срокам уплаты:271 руб. 38 коп. – до 15 сентября 2009 года, 167 руб. 21 коп. – до 16 ноября 2009 года. В установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, поэтому были выставлены требования № 25716 от 23.11.2009 г. об уплате налога в размере 386 руб. 50 коп. и пени в размере 93 руб. 01 коп., №31300 от 30.11.2009 г. на сумму 52 руб. 09 коп. по сроку уплаты15.10.2009 г. На основании изложенного инспекция просит взыскать с ответчика налог на имущество за 2008 г. в размере 104 руб. 18 коп., за 2009 г. в размере 334 руб. 41 коп. и пени в сумме 93 руб. 01 коп.
В судебном заседании представитель истца – специалист 1-го разряда Багно А.А. (по доверенности) настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом.
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 названного Закона объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
По данным ГУПТИ УН по Ярославской области ответчик является собственником ? доли квартиры 1, по состоянию на 16.02.2010 г. инвентаризационная стоимость составляет 371.583, гаражного бокса №обезличен в ГСК наименование обезличено, расположенного по адресу: 1, по состоянию на 17.02.2010 г. инвентаризационная стоимость составляет 61.083 руб.
Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2008 и 2009 года.
Инспекцией начислен налог на имущество за 2008 г. в размере 104 руб. 18 коп., за 2009 г. в размере 334 руб. 41 копейки, исходя из ставок налога, установленных п.2 Решения Муниципалитета города Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» №148 от 08 ноября 2005 года. Расчет размера налога является правильным.
В силу п.9 ст.5 указанного выше Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с п.8 ст.5 Закона ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2009 год и перерасчет за 2008 г. в сроки до 15 сентября и 16 ноября 2009 года.
В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В связи с этим в силу ст.70 НК РФ инспекцией в адрес ответчика были выставлены требования №25716 от 23.11.2009 г. об уплате налога в размере 386 руб. 50 коп. и пени в размере 93 руб. 01 коп, № 31300 от 30.11.2009 на сумму 52 руб. 09 коп. по сроку уплаты 15.10.2009.
До настоящего время налог и пени ответчиком не уплачены.
В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Размер пени составляет 93 руб. 01 коп., расчет пени является правильным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Тимохина Владимира Викторовича в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2008 г. в размере 104 руб. 18 коп, за 2009 г. в размере 334 руб. 41 коп, пени в размере 93 руб.01 коп, всего 531 руб. 60 коп.
Взыскать с Тимохина Владимира Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья