Дело № 2-1963/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июля 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ненастьеву Роману Вячеславовичу и Репникову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор с Ненастьевым Р.В. от 04.05.2007 г. и взыскать досрочно в солидарном порядке с Ненастьева Р.В. и Репникова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере: 94 123 рубля 07 копеек – основной долг, 20 054 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 400 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, а также 3 591 рубль 54 копейки – возврат уплаченной госпошлины.
В исковом заявлении указано, что 04.05.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ненастьевым Р.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Ненастьеву Р.В. кредит в сумме 150 000 рублей, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 04.05.2012 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 16% годовых, а также комиссия за ведение ссудного счета в размере 300 рублей ежемесячно, сумма платежей по кредиту, уплате процентов и комиссии установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае нарушения заемщиком графика платежей подлежит уплаты неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату основного долга и уплате начисленных на основной долг процентов. В соответствии с п. 5.4.3.1 кредитного договора, банк имеет право на досрочное истребование кредита в период действия договора при нарушении заемщиком любого своего обязательства перед кредитором. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком банком также заключен договор поручительства от 04.05.2007 г. с Репниковым А.Ю., который обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссию. В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное ими без удовлетворения. Обязательства ответчиков по кредитному договору на 06.05.2010 г. составили: 94 123 рубля 07 копеек – основной долг, 20 054 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 400 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, а также 92 325 рублей 52 копейки – неустойка. Ответчики добровольно образовавшуюся задолженность не погашают.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Ненастьев Р.В. и Репников А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 04.05.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ненастьевым Р.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Ненастьеву Р.В. кредит в сумме 150 000 рублей, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 04.05.2012 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 16% годовых, а также комиссия за ведение ссудного счета в размере 300 рублей ежемесячно, сумма платежей по кредиту, уплате процентов и комиссии установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае нарушения заемщиком графика платежей подлежит уплаты неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату основного долга и уплате начисленных на основной долг процентов. В соответствии с п. 5.4.3.1 кредитного договора, банк имеет право на досрочное истребование кредита в период действия договора при нарушении заемщиком любого своего обязательства перед кредитором. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком банком также заключен договор поручительства от 04.05.2007 г. с Репниковым А.Ю., который обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссию. В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное ими без удовлетворения. Обязательства ответчиков по кредитному договору на 06.05.2010 г. составили: 94 123 рубля 07 копеек – основной долг, 20 054 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 400 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, а также 92 325 рублей 52 копейки – неустойка.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчики платежей по погашению кредита в указанной выше части не производили, образовавшуюся задолженность не погашают.
Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ими не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора (п.5.4.3.1) и не противоречат закону (п.2 ст.811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).
В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор от 04.05.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ненастьевым Романом Вячеславовичем.
Взыскать с Ненастьева Романа Вячеславовича и Репникова Александра Юрьевича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: 94 123 рубля 07 копеек – основной долг, 20 054 рубля 28 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 400 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, а также 3 591 рубль 54 копейки – возврат уплаченной госпошлины, а всего 123 168 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин