Дело №2-2404/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Комендантовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городского отделения №17 Сбербанка РФ к Гибадуллину Дамиру Каюмовичу, Гибадуллиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Городское отделение №17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Гибадуллина Д.К., Гибадуллиной О.Ю.
В иске указано, что Сбербанком РФ 21.07.2008г. заемщику Гибаддулину Д.К. на основании кредитного договора Номер обезличен был выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 17% годовых на срок по 19.07.2013г. на неотложные нужды.
Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. Кредитного договора).
Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и Гибадуллиной О.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме (п.2.2. Договора поручительства).
В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом одновременно в погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п.4.1-4.3 кредитного договора).
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 17 июня 2010г. общий долг задолженности перед банком составляет 158 073,14 руб. в том числе по основному долгу – 134 990,69 руб., проценты за пользование кредитом – 16 133,42 руб., неустойка – 6 949,03 руб.
В соответствии с изложенным банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере 158 073,14 руб., а также возврат госпошлины в размере 1161,47 руб.
В судебное заседание представитель истца Городского отделения №17 Сбербанка РФ не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Гибадуллин Д.К., Гибадуллина О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Сбербанком РФ 21.07.2008г. заемщику Гибаддулину Д.К. на основании кредитного договора Номер обезличен был выдан кредит в сумме 150 000 руб. под 17% годовых на срок по 19.07.2013г. на неотложные нужды.
Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и Гибадуллиной О.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме (п.2.2. Договора поручительства).
В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора и п.2.3. Договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
На основании ст.310 ГК РФ).
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, доказательств обратного на основании ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 158 073,14 руб., также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу госпошлины в размере 1161,47 руб., а всего 159 234,61 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Городского отделения №17 Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гибадуллина Дамира Каюмовича, Гибадуллиной Оксаны Юрьевны в пользу Городского отделения №17 Сбербанка РФ 159 234 руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л.Березкина