Решение о взыскании задолженности (вступило в законную силу 07.09.2010)



Дело № 2- 1882 /10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2010 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Барышниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Георгия Романовича к Кадиеву Камилю Абдуллаевичу о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2008 года между Котельниковым Г.Р. и Кадиевым К.А. заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, согласно которого Кадиев К.А. обязался возвратить указанную сумму в течение трех месяцев по требованию истца с выплатой 30 % годовых по 10 000 руб. 16 числа каждого месяца.

По состоянию на 28.10.2009г. Кадиевым К.А. было возвращено 50 000 руб. Согласно ранее достигнутых договоренностей 29.10.2009г. истец обратился к ответчику с просьбой о возврате суммы, однако денежная сумма до сих пор не возвращена.

В связи с этим Котельников Г.Р. обратился в суд с иском к Кадиеву К.А. о взыскании суммы долга в размере 400 000 руб., процентов согласно условий договора в сумме 170 000 руб., расходов на оказание юридической помощи 15 000 руб. и возврат госпошлины 9 050 руб.

В судебном заседании представитель истца Ермолаев Е.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, пояснил, что Кадиев К.А. брал деньги под расписку, согласно договоренностей Котельников Г.Р. 29.10.2009г. обращался к ответчику с просьбой о возврате кредита, что подтверждается письмом истца к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом установлено, что 16 июня 2008 года между Котельниковым Г.Р. и Кадиевым К.А. заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, согласно которого Кадиев К.А. обязался возвратить указанную сумму в течение трех месяцев по требованию истца с выплатой 30 % годовых по 10 000 руб. 16 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской Кадиева К.А.

По состоянию на 28.10.2009г. Кадиевым К.А. было возвращено 50 000 руб. 29.10.2009г. истец обратился к ответчику с просьбой о возврате суммы, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией письма, однако денежная сумма до сих пор не возвращена.

Поэтому сумма основного долга в размере 400 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Проценты по договору между сторонами определены в размере 30% годовых по 10 000 руб. 16 числа каждого месяца, суду представлен расчёт, который ответчиком не оспорен, сумма процентов на 01.05.2010г. составляет 170 000 руб. и также подлежит взысканию с ответчика.

Расходы на оказание юридической помощи и уплату госпошлины подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями. Вместе с тем, расходы на оказание юридической помощи суд полагает завышенными и считает необходимым взыскать с ответчика 10 000 руб., расходы по госпошлине суд взыскивает пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в остальной части требований должно быть отказано.

Таким образом, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору в размере 400 000 руб., проценты по договору в сумме 170 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 руб. и возврат госпошлины 8 900 руб.

В остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кадиева Камиля Абдуллаевича в пользу Котельникова Георгия Романовича сумму долга 400 000 руб., проценты по договору в сумме 170 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 руб. и возврат госпошлины 8 900 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья М.Р. Диунова