Дело №2-2584/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Лапчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева Александра Борисовича к ООО «Социальная защита» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Бобылев А.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Социальная защита» задолженности по заработной плате в размере 2 272руб.70коп. В заявлении указывает, 19 июля 2010года он с ведома работодателя Решетняк Т.А. был фактически допущен к работе в должности юрисконсульта в ООО «Социальная защита». Заработная плата ему была установлена 10000рублей в месяц. В указанной должности он работал по 23 июля 2010года включительно. Выполнял все указания работодателя. 23.07.2010г. трудовые отношения были прекращены, но за указанный период работы за 5 рабочих дней не был произведен расчет.
В судебное заседание истец не явился, передал сообщение с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ООО «Социальная защита», его представитель в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик представил в письменном виде отзыв на иск и просит рассмотреть дело без своего участия.
Из отзыва ответчика следует, что исковые требования Бобылева А.Б. им не признаются. С Бобылевым Александром Борисовичем ответчик ни в гражданско-правовых, ни в трудовых отношениях не состоял, поэтому просит в его иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Бобылева А.Б. не подлежит удовлетворению.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом не представлены доказательства и обстоятельства, подтверждающие трудовые или гражданско-правовые отношения с ответчиком за оспариваемый период с 19 по 23 июля 2010года. Ответчик не согласен с иском и объясняет, что никогда с истцом в трудовых отношениях и гражданско-правовых отношениях не находился.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие исковые требования и обстоятельства иска, правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Бобылева Александра Борисовича к ООО «Социальная защита» о взыскании заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: