Дело № 2-2642/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Андрея Владимировича к Малехину Сергею Викторовичу, территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Евсеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля и территориальной администрации Ленинского района мэрии г.Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства. Требования истец мотивируют тем, что Дата обезличена умерла его мать Малехина Т.А., после смерти которой осталось наследство в виде жилой комнаты по адресу 1. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился, т.к. в связи с чем срок принятия наследства был ими пропущен.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен супруг скончавшейся Малехиной Т.А. - Малехин С.В.
В судебном заседании истец Евсеев А.В. заявленные требования поддержал, указал, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку в период с 2007 по 2010 г.г работал в другом городе и не имел возможности обратиться к нотариусу. Иных детей, кроме истца, у Малехиной Т.А. не было.
Ответчик Малехин С.В. по заявленным требованиям не возражал, указал, что после смерти Малехиной Т.А. передал ее сыну Евсееву А.В. все документы для оформления наследственных прав на комнату, почему права не были своевременно оформлены, он не знает. Не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку они с женой ранее договорились, что спорная комната будет принадлежать ее сыну.
Представители ответчиков ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля и территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав позиции сторон, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти гражданина).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Малехиной Т.А., скончавшейся Дата обезличена, принадлежала на праве собственности комната по адресу 1.
Наследниками после смерти Малехиной Т.А. являются ее сын Евсеев А.В. и муж Малехин С.В., который на наследство не претендует.
В установленный законном срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В обоснование причин пропуска срока Евсеев А.В. ссылается на то, что длительное время после смерти матери работал в других городах, приезжал в г.Ярославль только в выходные дни, в связи с чем, не имел возможности обратиться к нотариусу в течение 6 месячного срока для оформления наследственных прав.
Данные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые суду пояснили, что в период с 2007 по 2009 г. работали совместно с Евсеевым А.В. в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, в г. Ярославль приезжали только в выходные дни.
Нотариусом Забелиной Е.Н. сведений о наличии иных наследников после смерти Малехиной Т.А. не представлено.
В соответствии с выпиской из домовой книги, представленной МУ «Ярославльобщежитие» в жилом помещении по адресу 1, никто не зарегистрирован.
На основании изложенного, суд считает возможным восстановить Евсееву А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, считая причины пропуска срока уважительными, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик Малехин С.В. – наследник по закону после смерти Малехиной Т.А. по требованию Евсеева А.В. о восстановлении срока для принятия наследства не возражает, согласен, чтобы комната перешла в собственность Евсеева А.В.
Таким образом, суд находит требования Евсеева А.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евсеева Андрея Владимировича удовлетворить.
Восстановить Евсееву Андрею Владимировичу срок для принятия наследства после смерти матери Малехиной Татьяны Анатольевны, умершей Дата обезличена, и считать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.
Судья С.В. Брюквина