Дело № 2-2638/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 г. г.Ярославль
Ленинский райсуд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Ярсоцбанк» к Озорнову Дмитрию Анатольевичу, Сапрыкину Василию Владимировичу, Войлокову Михаилу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ярсоцбанк» обратилось в суд с иском к Озорнову Д.А., Сапрыкину В.В., Войлокову М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
В обоснование исковых требований указало, что Дата обезличена между ОАО «Ярсоцбанк» и Озорновым Д.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям кредитного договора ОАО «Ярсоцбанк» (кредитор) обязался предоставить Озорнову Д.А. (заемщик) кредит в размере 63.000 руб., а последний принял на себя обязательство возвратить сумму предоставленного кредита в установленный срок – до 20.09.2009 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29.260,06 руб. в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Заемщик обязался возвращать суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком аннуитетными платежами. В соответствии с абз.2 п.2.5 договора в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита, установленных в п. 1.2 кредитного договора и графиком, проценты за пользование кредитом после наступления указанных сроков начисляются и уплачиваются в размере 26% годовых. Кредитор свои обязательства исполнил Дата обезличена путем перечисления на счет заемщика суммы кредита в размере 63.000 рублей. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом по уплате задолженности.
По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту являются поручительства Войлокова М.Н. и Сапрыкина В.В. Согласно п. 6.1.1.1 договора поручители обязались отвечать перед ОАО «Ярсоцбанк» за исполнение обязательств Озорновым Д.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в том же объеме, что и заемщик, в том числе при досрочном истребовании банком суммы кредита.
По состоянию на 26.07.2010 задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 61.778,79 руб. – основной долг, 59.101,12 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты за период с 21.11.2006 по 26.07.2010.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства ОАО «Ярсоцбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора с момента вступления решения в законную силу и взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженности по указанному выше кредитному договору и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за период с 21.11.2006 по 26.07.2010 в сумме 17.089,20 руб. Общая сумма заявленных требований составляет 137.969,11 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Ярсоцбанк» по доверенности Лебедева Л.В. исковые требования поддержала, дал объяснения об обстоятельствах дела, аналогичные изложенным в описательной части решения.
Ответчики Озорнов Д.А. и Войлоков М.Н. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Сапрыкин В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения, вытекающие из договора займа.
По делу установлено, что Дата обезличена между ОАО «Ярсоцбанк» и Озорновым Д.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
По условиям кредитного договора ОАО «Ярсоцбанк» (кредитор) обязался предоставить Озорнову Д.А. (заемщик) кредит в размере 63.000 руб., а последний принял на себя обязательство возвратить сумму предоставленного кредита в установленный срок – до 20.09.2009 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29.260,06 руб. в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Заемщик обязался возвращать суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком аннуитетными платежами.
В соответствии с абз.2 п.2.5 договора в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита, установленных в п. 1.2 кредитного договора и графиком, проценты за пользование кредитом после наступления указанных сроков начисляются и уплачиваются в размере 26% годовых.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Вышеуказанный кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 807-809, 819-820 ГК РФ. Кредитный договор заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, согласованные сторонами.
Кредитор свои обязательства исполнил Дата обезличена путем перечисления на счет заемщика суммы кредита в размере 63.000 рублей. Факт исполнения банком своей обязанности по предоставлению суммы кредита в размере 63.000 руб. подтверждается выпиской по карт-счету Номер обезличен и выпиской по ссудному счету, на котором учитывается основной долг, а также не оспаривается ответчиками.
Заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. С ноября 2006 г. платежи не осуществляются, что подтверждено ответчиком Озорновым Д.А. в судебном заседании.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Наличие солидарной ответственности по кредитному договору у ответчика Озорнова Д.А. и ответчиков Сапрыкина В.В. и Войлокова М.Н. подтверждено п.6.1.1.1 кредитного договора, подписанного последними, согласно которому поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за выполнение последним условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.
Поручительство Сапрыкина В.В. и Войлокова М.Н. соответствует требованиям, установленным гражданским законодательством, в том числе ст. 362 ГК РФ, в связи с этим, истец правомочен требовать исполнения договора от заемщика и поручителей солидарно.
Судом установлено, что у Озорнова Д.А. в настоящее время имеется просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Ежемесячные платежи не уплачивались заемщиком в соответствии с принятыми на себя обязательствами, следовательно, им нарушены обязательства, установленные кредитным договором по погашению кредита и уплате процентов.
Наличие и размер задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.07.2010, поручителями не оспаривается.
Заемщиком были нарушены пункты 1.1, 3.1.1, 3.1.2 кредитного договора и статья 810 ГК РФ.
Задолженность по кредиту и процентам за пользование им подтверждена письменными доказательствами: расчетом размера задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности по возврату кредита (основной долг) – 61.778,79 руб.; сумма задолженности по уплате процентов по договору – 59.101,12 руб.
ОАО «Ярсоцбанк» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за период с 21.11.2006 по 26.07.2010, в сумме 17.089,20 руб.
Данное требование является законным и обоснованным, сумма процентов соразмерной и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 450 ч.2 п. 1, ст. 453 ч. 2 ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению, обязательства сторон прекращению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Ярсоцбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ОАО «Ярсоцбанк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иск.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Ярсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Озорнова Дмитрия Анатольевича, Сапрыкина Василия Владимировича, Войлокова Михаила Николаевича в пользу ОАО «Ярсоцбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 61.778 руб. 79 коп. – основной долг, 59.101 руб. 12 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты за период с 21.11.2006 по 26.07.2010, 17.089 руб. 20 коп. - проценты за нарушение срока возврата кредиты и уплаты процентов за период с 21.11.2006 по 26.07.2010, 3.959 руб. 38 коп. - расходы по оплате госпошлины, всего 142.928 руб. 49 коп.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена с даты вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля.
Судья