Дело № 2-2194/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Рябенко Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по иску Нерсесяна Артура Ашотовича к ООО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Нерсесян А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 699 634 рубля 37 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 221 рубль.
Свои требования истец мотивировал тем, что 17.09.2008 г. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Ленд Ровер», рег.знак «.........», по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». Страховая премия истцом полностью уплачена. 24.06.2009 г., управляя автомобилем на 232 км автодороги «Москва-Холмогоры», он совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил повреждения. О наступлении страхового случая незамедлительно сообщил в страховую компанию. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта определены на основании калькуляции официального дилера «Ленд Ровер Центр Ярославль» по направлению страховой компании в размере 699 634 рубля 37 копеек. В течение 22 рабочих дней после представления последнего документа страховщик был обязан выплатить страховое возмещение, однако этого не сделал, не дал также и письменного отказа в выплате страхового возмещения, в результате чего истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2009 года по 05.02.2010 года ( день подачи иска в суд).
В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 286 551 руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 764 рубля.
Свои требования истец мотивировал тем, что 17.09.2008 г. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Ленд Ровер», рег.знак «........», по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». Страховая премия истцом полностью уплачена. 24.06.2009 г., управляя автомобилем на 232 км автодороги «Москва-Холмогоры», он совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил повреждения. О наступлении страхового случая незамедлительно сообщил в страховую компанию. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта определены на основании калькуляции официального дилера «Ленд Ровер Центр Ярославль» по направлению страховой компании в размере 699 634 рубля 37 копеек. Указанный ущерб был причинен в период действия договора добровольного страхования, заключенного между ним и ООО « Группа Ренессанс Страхование». В течение 22 рабочих дней после представления последнего документа страховщик был обязан выплатить страховое возмещение, однако этого не сделал, не дал также и письменного отказа в выплате страхового возмещения. Заявление о страховом случае и необходимые документы для выплаты страхового возмещения были поданы им страховщику 25.06.2009 года, однако, ремонт автомобиля был произведен по направлению страховщика лишь 20.12.2009 года и только после оплаты им части стоимости ремонта автомобиля в размере 286 5551 руб. 04 коп. Указанные денежные средства ему до настоящего времени ответчиком не возвращены. Полагает, что ответчик не только не выполнил надлежащим образом обязанности по договору страхования, но и неосновательно удерживает денежные средства в размере 286 551 руб.04 коп. с момента их получения до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009 года ( с момента оплаты ремонта автомашины) до 03.08.2010 года ( дата подачи дополнительного искового заявления в суд).
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Нерсесяна А.А. по доверенности Семенов А.Н. уточненные исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель 3 лица ООО « Ленд- Ровер Центр Ярославль» по доверенности Матвеенко И.Д. исковые требования истца поддержал в полном объеме и пояснил, что по направлению СК « Ренессанс-страхование» ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль» был выполнен ремонт автомашины «Ленд Ровер», рег.знак «........», который был передан собственнику Нерсесяну А.А.. Первоначальная стоимость ремонта машины составила 628 574 руб. 42 коп. Ввиду того, что процесс оплаты стоимости ремонта страховой компанией затягивался, часть этой суммы, а именно 286 551 руб. 04 коп. Нерсесян А.А. вынужден был платить наличными в кассу ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль». После этой оплаты автомобиль истца был отремонтирован. С учетом этого платежа, ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль» направил в страховую компанию новый счет на сумму 342 023 руб. 38 коп. В настоящее время страховая компания возместила ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль» 282 233 руб., непогашенной осталась сумма в размере 59 800 руб..
Представитель 3 лица ООО « Атлант» в судебное заседание не явился, о дне, времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, 3 лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 17.09.2008 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Нерсесяном А.А. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля «Ленд Ровер», рег.знак «........», по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». Размер страховой суммы определен в 3 308 000 рублей.
24.06.2009 г. автомобиль получил повреждения в результате ДТП на 232 км автодороги «Москва-Холмогоры».
25.06.2009 г. Нерсесян А.А. обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.
Наступление страхового случая по договору страхования не оспаривается и подтверждается фактом направления автомобиля истца страховщиком на СТОА официального дилера «Ленд Ровер Центр Ярославль» для проведения оценки ущерба.
Стоимость восстановительного ремонта определена на основании калькуляции официального дилера в размере 699 634 рубля 37 копеек.
На основании договора страхования страховое возмещение осуществляется путем оплаты страховщиком стоимости ремонта на СТОА официального дилера, которым является ООО« Ленд Ровер Центр Ярославль».
В суде также нашло подтверждение то обстоятельство, что по направлению СК « Ренессанс-страхование» ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль» был выполнен ремонт автомашины «Ленд Ровер», рег.знак «.......», принадлежащей Нерсесяну А.А.. 20.12.2009 года автомашина была передана собственнику Нерсесяну А.А., у которого замечаний по качеству ремонта не было.
Ввиду того, что процесс оплаты стоимости ремонта машины истца страховой компанией затягивался, часть этой суммы, а именно 286 551 руб. 04 коп. Нерсесян А.А. оплатил наличными в кассу ООО « Ленд Ровер Центр Ярославль». Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, 3 лица, а также квитанциями от 11.11.2009 г., 10.12.2009 года, счетом на оплату от 11.11.2009 года. С учетом платежа Нерсесяна А.А., ООО «Ленд Ровер Центр Ярославль» направил в страховую компанию новый счет № 850 от 20.12.2009 года на сумму 342 023 руб. 38 коп.
Сумма, уплаченная истцом за ремонт автомашины в размере 286 551 руб. 04 коп. Нерсесяну А.А. страховой компанией возмещена не была. Доказательств обратного, в суд представлено не было.
Таким образом, поскольку ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по возмещению истцу страхового возмещения в размере 286 551 руб. 04 коп., а также учитывая, что каких- либо возражений на иск ответчик не представил, то требования истца об осуществлении страхового возмещения путем выплаты ему стоимости ремонтных работ в заявленном истцом размере – 286 551 руб. 04 коп. являются обоснованными.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В установленный договором страхования срок страховщик, в нарушение условий договора страхования, не осуществил своей обязанности по выплате страхового возмещения.
В соответствии с п. 11.4 и п. 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора № 34 от 14.03.2008 года, страховое возмещение должно быть выплачено страховщиком в течение 22 рабочих дней со дня получения необходимых документов от страхователя, либо выдано направление на ремонт.
10.12.2009 года истцом за счет собственных средств в размере 286 551 руб. 04 коп. был частично оплачен ремонт автомобиля. Денежные средства до сих пор ответчиком истцу не возвращены. Оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом был представлен письменный расчет процентов за период с 10.12.2009 года по 03.08.2010 года, согласно которому с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 15 764 руб. Данный расчет является, по мнению суда, правильным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения являются законными и обоснованными.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Нарушение срока исполнения обязанности ООО « Группа Ренессанс Страхование» не повлекло значительных негативных последствий для истца. С учетом изложенного, суд снижает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 7 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нерсесяна Артура Ашотовича удовлетворить частично.
Взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование» в пользу Нерсесяна Артура Ашотовича страховое возмещение в размере 286 551 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 7 000 руб., возврат госпошлины в сумме 6 135 руб.51 коп., а всего 299 686 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Маренников