Дело № 2-2677/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску Александровой Тамары Михайловны к Открытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие Ярэнерго» о возмещении ущерба, причиненного здоровью,
установил:
Александрова Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО АТП «Ярэнерго» о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена около 10-35 час. на перекрестке на нерегулируемом пешеходном переходе ее сбил автомобиль марки ГАЗ-3102, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ООО АТП «Ярэнерго», которым в момент ДТП управлял водитель Цирулев В.В., состоящий в трудовых отношениях с организацией. Она была доставлена в больницу СМП им. Соловьева. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Цирулева В.В., двигавшегося с превышением скорости в месте, где установлено ее ограничение до 40 км/час.
В результате ДТП получила сочетанную травму: оскольчатый перелом левой вертлужной впадины, перелом лонной/седалищной костей слева, вертикальный перелом крыла право подвздошной кости, зинтальное сотрясение головного мозг, перелом носа, ушибы, ссадины, шок 2 степени. Травма привела к длительному расстройству здоровья, она перенесла несколько операций, длительное восстановительное лечение, понесла дополнительные расходы на санаторно-курортное лечение в санатории «Углич» в 2008 г. в сумме 13.390 руб., на приобретение лекарственных средств на сумму 2.818,68 руб., обследование головы в сумме 590 руб., всего 16.798,68 руб. Просила взыскать понесенные расходы с ОАО АТП «Ярэнерго».
На основании решения Ленинского райсуда г.Ярославля от 25.05.2010 исковые требования Александровой Т.М. были удовлетворены частично. С ОАО АТП «Ярэнерго» в пользу Александровой Т.М. взысканы в возмещение вреда здоровью стоимость лекарственных средств – 2.818 руб. 68 коп, расходы на обследование – 590 руб., всего 3.408 руб. 68 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
На основании кассационного определения Ярославского областного суда от 09.08.2010 решение Ленинского райсуда г.Ярославля от 25.05.2010 отменено в части удовлетворения исковых требования, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебное заседание истец Александрова Т.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО АТП «Ярэнерго» по доверенности Гусева Ю.С. исковые требования не признала, просит в иске отказать.
Третье лицо Цирулев В.В., представитель третьего лица ОАО «РОСНО» в суд не явились, извещены надлежащим образом, отзывы на иск не представили.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости лекарственных средств и расходов на обследование должно быть отказано по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена около 10-35 час. на перекрестке на нерегулируемом пешеходном переходе автомобилем марки ГАЗ-3102, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем ООО АТП «Ярэнерго», под управлением водителя Цирулева В.В., была сбита пешеход Александрова Т.М.
В результате ДТП Александрова Т.М. получила сочетанную травму: оскольчатый перелом левой вертлужной впадины, перелом лонной/седалищной костей слева, вертикальный перелом крыла право подвздошной кости, зинтальное сотрясение головного мозг, перелом носа, ушибы, ссадины, шок 2 степени.
Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Достаточные и убедительные доказательства, с достоверностью подтверждающие нуждаемость и невозможность бесплатного получения 11.04.2008 нейромидина стоимостью 582 руб., 25.06.2009 алфлутона на сумму 2.236,68 руб., истцом не представлены.
Согласно заключению КЭК МУЗ Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Соловьева Номер обезличен от Дата обезличена Александрова Т.М. нуждается в санаторно-курортном лечении, в лекарственных средствах: нейромидин 20 мг по 1т.*3р.в день, курс – 3 месяца, всего 270 таб.
Страховой компанией ОАО «Росно» 07.05.2008 истцу возмещены расходы на приобретение нейромидина в общей сумме 1.386 руб. 15 коп.
Истцом представлен кассовый и товарный чек от 11.04.2008 на приобретение упаковки нейромидина 15 м, что является иной лекарственной формой, не предусмотренной программой реабилитации, необходимость и объем применения которого представленными доказательствами не подтверждается.
В Программе реабилитации Номер обезличен от Дата обезличена указано о нуждаемости в истца в приеме алфлутона 1,0 – 40 ампул в год.
Согласно кассовому и товарному чекам от 25.06.2009 истцом был приобретен алфлутон стоимостью 2.485 руб. 20 коп.
По сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ярославля от Дата обезличена, Александровой Т.М. ежемесячная денежная выплата, в соответствии с п.1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» установлена с даты подачи ею заявления с 16.07.2009 по 31.07.2010 на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом третьей группы без степени ограничения к трудовой деятельности в размере 772 руб., в том числе 641 руб. с 16.07.2009 по 31.12.2009 направлено на финансирование предоставления Александровой социальных услуг, предусмотренное п.п. 1 ст. 6.2, п.п. 2 ст. 6.2 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Александровой Т.М. согласно поданному 24.09.2009 заявлению об отказе от получения набора социальных услуг с 01.01.2010 ежемесячная денежная выплата выплачивается в полном объеме.
Таким образом, Александрова Т.М. имела возможность бесплатно получить в 2009 г. алфлутон в объеме, предусмотренном программами реабилитации.
Необходимость применения алфлутона ранее представленными доказательствами не подтверждается.
Согласно сообщению территориальной поликлиники МУЗ МСЧ ОАО «ЯШЗ» от Дата обезличена и выписки посещений из амбулаторной карты Александрова Т.М. в территориальную поликлинику по поводу закрытой черепно-мозговой травмы и травмы таза в 2006-2009 г.г. не обращалась.
Нуждаемость истца в дуплексном исследовании сосудов головы и шеи в июне 2009 г. и причинно-следственная связь с дорожно-транспортным происшествием подтверждения не нашли. Представленная истцом как направление запись врача носит рекомендательный характер, и не является установленным бланком направления на обследование.
Кроме того, данная услуга входит в реестр медицинских услуг в системе ОМС, нуждаемость и невозможность получения ее истцом бесплатно достаточными доказательствами не подтверждена.
Таким образом, предусмотренных ст. 1085 ГК РФ оснований для возмещения Александровой Т.М. понесенных расходов судом не установлено. В связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Александровой Тамары Михайловны к ОАО АТП «Ярэнерго» о взыскании стоимости лекарственных средств, расходов на обследование отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля.
Судья