Дело № 2-2740/10 года Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-банк» к Громову Роману Владимировичу, Кричмара Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Русь-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Громову Р.В., Кричмара М.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истец мотивирует тем, что 22.04.2008 года между ним и Громовым Р.В. был заключен кредитный договор № 11/60-2800/810-2008, на основании которого Громову Р.В. предоставлен кредит в размере 437 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 %.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Кричмара М.С. был заключен договор поручительства № 11/60-2800/810-2008-П.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ОАО «Русь-Банк» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2010 года в размере 392 081, 25 рублей – основной долг, 116 179,68 рублей – задолженность по процентам, а также 8 282 рубля 61 копейку – возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Громова Л.С. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части искового заявления.
Ответчица Кричмара М.С. по заявленным требованиям в целом не возражала, сумму задолженности не оспаривала, однако указала, что кредит был взят Громовым Р.В. на его нужды, с ним (Громовым Р.В. ) она в настоящее время отношений не поддерживает.
Ответчик Громов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, ответчика Кричмара М.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2008 года между ним и Громовым Р.В. был заключен кредитный договор № 11/60-2800/810-2008, на основании которого Громову Р.В. предоставлен кредит в размере 437 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 %.
Кроме того, 22.04.2008 года был заключен договор поручительства с Кричмара М.С. № 11/60-2800/810-2008-П.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчики платежей по погашению кредита в указанной выше части не производили, образовавшуюся задолженность не погашают.
Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора поручительства от 22.04.2008 года № 11/60-2800/810-2008-П, Кричмара М.С. является поручителем Громова Р.В. перед ОАО «Русь-Банк» по кредитному договору № 11/60-2800/810-2008 от 22.04.2008 года и полностью отвечает за исполнение им обязательств по договору.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. Размер задолженности подтвержден расчетом, предоставленным истцом и ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Русь-банк» удовлетворить.
Взыскать с Громова Романа Владимировича, Кричмара Марии Сергеевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Русь-банк» задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 392 081 рублей 25 коп., проценты за пользование кредитом – 116 179 рубля 68 копеек, возврат госпошлины 8282 рубля 61 копеек, а всего 516 543 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или со дня изготовления его мотивировочной части путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья М.В.Маренникова