Дело №2-2608/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Косенко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кочеткову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Кочеткова И.А.
В иске указано, что между ОАО «МДМ Банк» и Кочетковым И.А. был заключен кредитный договор (срочный) №55.Ф33/08.152 от 19.11.2008г. Сумма кредита составила 700 000 руб., процентная ставка 18,5% годовых, срок возврата кредита – 14 ноября 2013г., кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства LEXUS RX-300. Одновременно, между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства №55/2.Ф33/08.152 от 19.11.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и процентов за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором, а именно посредством ежемесячных 14 числа каждого месяца платежей в размере 18,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, истец направил требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени заемщик обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.
По состоянию на 09.02.2010г. задолженность ответчика составляет 864 067,39 руб., из которых: 700 000 руб. задолженность по возврату суммы кредита, 148 552,39 руб. задолженность по возврату суммы процентов, 15 515, 00 руб. задолженность по возврату суммы пени.
Невыполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.4. Кредитного договора является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту и начисленным процентам, а в соответствии с п.п. 4.2., 4.3. Договора залога является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
При заключении договора залога стороны оценили автомобиль в 950 000, 00 руб. Согласно «Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации» и «Каталогом определения стоимости заложенных автомобилей» начальная продажная цена на торгах должна составлять 790 000,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 864 067,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 840,67 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LEXUS RX-300, VIN 2Т2НА31U35С077330, год изготовления 2005, двигатель № 3МZ4503315, паспорт транспортного средства 76 УВ 718683 выдан 01.10.2008г., установив начальную продажную цену в размере 790 000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Федоренко С.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Кочетков И.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и Кочетковым И.А. был заключен кредитный договор (срочный) №55.Ф33/08.152 от 19.11.2008г. Сумма кредита составила 700 000 руб., процентная ставка 18,5% годовых, срок возврата кредита – 14 ноября 2013г., кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства LEXUS RX-300 л.д.8). Одновременно, между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства №55/2.Ф33/08.152 от 19.11.2008г., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору л.д.16).
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, истец направил требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени заемщик обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.
Невыполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.4. Кредитного договора является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту и начисленным процентам, а в соответствии с п.п. 4.2., 4.3. Договора залога является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ст.310 ГК РФ).
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 864 067,39 руб.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного на основании ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 864 067,39 руб., также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу госпошлины в размере 11 840,67 руб., а всего 875 908,06 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кочеткова Ильи Александровича в пользу ОАО «МДМ Банк» 875 908 руб. 06 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LEXUS RX-300, VIN 2Т2НА31U35С077330, год изготовления 2005, двигатель № 3МZ4503315, паспорт транспортного средства 76 УВ 718683 выдан 01.10.2008г., установив начальную продажную стоимость в размере 790 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л.Березкина