Дело № 2-2753/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля к Орловой Валентине Ивановне, Орлову Сергею Вячеславовичу, Пономаревой Елене Вячеславовне и Бутузовой Жанне Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с требованием взыскать с Орловой В.И., Орлова С.В., Пономаревой Е.В. и Бутузовой Ж.Б. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 55 462 рубля 83 копейки и пени в размере 9 880 рублей 76 копеек.
В исковом заявлении указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: АДРЕС 1, на основании договора социального найма. С 01.02.2009 г. по 01.07.2010 г. оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносится нерегулярно, за этот период образовалась задолженность в размере 55 462 рубля 83 копейки, а также начислены пени в размере 9 880 рублей 76 копеек. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Орлова В.И., Орлов С.В., Пономарева Е.В. и Бутузова Ж.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица без заявления самостоятельных требований на стороне истца ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Орлова В.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: АДРЕС 1, по договору социального найма с 1981 года. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы и проживают ее сын Орлов С.В., дочь Пономарева Е.В., внучка Бутузова Ж.Б. и малолетний правнук Бутузов Н.А., 2008 г.р. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги квартиросъемщика и выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и п.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, иск территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля, являющейся наймодателем жилого помещения основан на законе. Согласно ч.1 ст.65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Возражений относительно расчета размера задолженности за просрочку в оплату коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Требования истца об уплате пени также основаны на законе. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля удовлетворить полностью.
Взыскать с Орловой Валентины Ивановны, Орлова Сергея Вячеславовича, Пономаревой Елены Вячеславовны и Бутузовой Жанны Борисовны в солидарном порядке в пользу территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 55 462 рубля 83 копейки и пени в размере 9 880 рублей 76 копеек, то всего 65 353 рубля 59 копеек.
Взыскать с Орловой Валентины Ивановны, Орлова Сергея Вячеславовича, Пономаревой Елены Вячеславовны и Бутузовой Жанны Борисовны в солидарном порядке в доход государства госпошлину в размере 2 160 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин