Дело № 2-2669/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 сентября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадоева Тито Латифовича к Кадиеву Кади Абдуллаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бадоев Т.Л. обратился с иском о взыскании с Кадиева К.А. задолженности по договору займа от 1 июля 2009 года в размере 110 000 рублей, пени в размере 124 850 рублей, а также суммы займа по договору от 16 июля 2009 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 40 000 рублей, проценты на сумму займа от 16 июля 2010 года из расчета 10% в месяц от оставшейся части основного долга, начиная с 1 сентября 2010 года по день фактической выплаты суммы займа, пени в размере 3 432 рубля, а также 10 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя.
В исковом заявлении истец указал, что 01.07.2009 г. заключил с Кадиевым К.А. договор займа, что подтверждено распиской ответчика. По договору передал ответчику 110 000 рублей на срок до 31.07.2009 г. В случае нарушения срока возврата суммы займа договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. 16.07.2009 г. с Кадиевым К.А. был заключен еще один договор займа, что также подтверждено распиской ответчика. По этому договору истец передал ответчику 50 000 рублей с возвратом суммы займа по первому требованию и выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа в месяц, начиная с 01.08.2009 г. В установленный договором от 01.07.2009 г. срок ответчик не вернул деньги, также оставил без удовлетворения и устное требование от 01.10.2009 г. о возврате суммы займа по договору от 16.07.2009 г. До декабря 2009 года ответчик исправно уплачивал пени и проценты по обоим договорам. С 01.01.2010 г. ответчик все платежи прекратил, от возвращения денежных средств уклоняется, ссылаясь на отсутствие денег.
В судебном заседании истец Бадоев Т.Л. с представителем Шуниковой Н.М. иск поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кадиев К.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, в целом, обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что 01.07.2009 г. Бадоев Т.Л. заключил с Кадиевым К.А. договор займа. По договору истец передал ответчику 110 000 рублей на срок до 31.07.2009 г. В случае нарушения срока возврата суммы займа договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. 16.07.2009 г. Бадоев Т.Л. заключил с Кадиевым К.А. еще один договор займа, что также подтверждено распиской ответчика. По этому договору истец передал ответчику 50 000 рублей с возвратом суммы займа по первому требованию и выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа в месяц, начиная с 01.08.2009 г.
Указанные обстоятельства надлежащим образом подтверждены расписками Кадиева К.А. от 1 и 16 июля 2009 года.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец утверждает, что сумма займов ответчиком не возвращена до настоящего времени, что подтверждается наличием у него расписок ответчика в получении денег, и ответчиком не оспорено.
Таким образом, требования истца о возврате указанных сумм займов в размере 110 000 рублей и 50 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также являются обоснованными по существу и требования истца об уплате ответчиком пени по договору от 01.07.2009 г. и процентов по договору от 16.07.2009 г.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором от 01.07.2009 г. сторонами предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени с 01.01.2010 г. по 15.08.2010 г. в размере 124 850 рублей, а также и далее, по день фактической выплаты всей суммы долга. С учетом положений ст.333 ГК РФ и ввиду явной несоразмерности договорного размера неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая длительность нарушения обязательств, сумму основного долга, суд взыскивает пени в твердой денежной сумме, снижая их размер до 30 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов по договору от 16.07.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 31.08.2009 г.: 50 000 рублей х 8 месяцев х 10% = 40 000 рублей.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, ответчик и в дальнейшем обязан уплачивать истцу предусмотренные договором проценты, которые подлежат расчету с 01.09.2010 г. по день фактической выплаты всей суммы займа по договору от 16.07.2009 г.
В удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о 16.07.2009 г. следует отказать.
Срок возврата денег договором от 16.07.2009 г. не определен, а следовательно, по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, в настоящее время не имеется.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Однако с учетом незначительной сложности дела и объема проделанной представителем работы (составление искового заявления и участие в одном судебном заседании) суд определяет размер возмещения указанных размеров за счет ответчика в 5 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бадоева Т.Л. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Бадоева Тито Латифовича с Кадиева Кади Абдуллаевича сумму займа по договору от 1 июля 2009 года в размере 110 000 рублей, пени в размере 30 000 рублей, а также сумму займа по договору от 16 июля 2009 года в размере 50 000 рублей, проценты в размере 40 000 рублей, проценты на сумму займа от 16 июля 2010 года из расчета 10% в месяц от оставшейся части основного долга, начиная с 1 сентября 2010 года по день фактической выплаты суммы займа, а также 5 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя и 5 500 рублей в счет возврата уплаченной госпошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин