Дело № 2-2618/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.09.2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладковой Ирины Владимировны к Корпану Сергею Павловичу о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Гладкова И.В. обратилась с иском к Корпану С.П. о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 05.05.2000г. был заключен договор мены между ней и ФИО1, в присутствии нотариуса ФИО2 Согласно указанного договора ему была передана двухкомнатная квартира по Адресу 1, ей, Гладковой И.В., была передана комната по Адресу 2. ФИО1 зарегистрировал сделку в Управлении Росреестра по Ярославской области, она в силу сложившихся жизненных обстоятельств не довела данную сделку до завершения, не зарегистрировала в Управлении Росреестра по Ярославской области.
Дата обезличена ФИО1 скончался, при обращении в июне 2010г. в регистрационную службу ей отказали в регистрации. Наследником ФИО1 является его сын Корпан С.П.
В судебном заседании Гладкова И.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, пояснила, что ей сделку осталось только зарегистрировать, что она не смогла сделать в свое время по объективным причинам, поэтому просит признать за ней право собственности на комнату.
Корпан С.П. представил суду заявление, в котором с иском Гладковой И.В. согласился, просил ее требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3-его лица Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в отсутствие их представителя.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 05.05.2000г. Гладкова И.В. и ФИО1 заключили договор мены жилых помещений, расположенных по Адресу 2 и по Адресу 1.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором мены, передаточным актом, свидетельством о государственной регистрации права, согласием на мену, заявлением, справкой (л.д. 8-14).
Согласно указанного договора мены ФИО1 была передана двухкомнатная квартира по Адресу 1, ей, Гладковой И.В., была передана комната по Адресу 2. ФИО1 зарегистрировал сделку в Управлении Росреестра по Ярославской области, Гладкова И.В. в силу сложившихся жизненных обстоятельств не довела данную сделку до завершения, не зарегистрировала в Управлении Росреестра по Ярославской области.
Дата обезличена ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 17.
Согласно материалам наследственного дела наследником является Корпан С.П., который с иском Гладковой И.В. согласен, просит его удовлетворить.
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как оно законно и обосновано, является его доброй волей, не противоречит чьим-либо правам и интересам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд считает необходимым исковые требования Гладковой И.В. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л
Исковые требования Гладковой Ирины Владимировны к Корпану Сергею Павловичу о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности Гладковой Ирины Владимировны на жилое помещение, расположенное по Адресу 2.
Прекратить право собственности на указанное жилое помещение ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Диунова