Дело № 2-2944/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ярославля к Пичугиной Инне Владимировне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Ленинском районе г. Ярославля обратилось в суд с иском к Пичугиной И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
В исковом заявлении указано, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пичугина И.В. является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по обязательному пенсионному страхованию – адвокатом. Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность страхователя по страховой части трудовой пенсии на 01.01.2010 г. составила 7275 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено требование № 561 от 10.03.2010 г. и было предложено в срок до 27.03.2010 г. уплатить недоимку за 2009 год: по страховой части трудовой пенсии – 4850,00 рублей, пеня, начисленная на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии за период с 01.01.2010 по 24.02.2010 – 80,02 рублей, по накопительной части трудовой пенсии – 2425,00 рублей и пеня, начисленная на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии за период с 01.01.2010 по 24.02.2010 – 40,01 рублей. До настоящего времени указанная сумма недоимки и пени ответчиком не уплачены, в связи с чем УПФ РФ В Ленинском районе г. Ярославля обратилось в суд с данным исковым заявлением. было предложено в срок до 27.03.2010 г. гулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направле
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сирченко О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчик стоит на учете в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, заявления о снятии с учета не поступало.
Ответчик Пичугина И.В. возражала относительно исковых требований, поскольку с 01.01.2009 г. ее статус адвоката был прекращен, соответственно плательщиком страховых взносов в 2009 году она не являлась.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований УПФ РФ в Ленинском районе г. Ярославля должно быть отказано.
Согласно пп.2 п. 1ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Судом установлено, что статус адвоката Пичугиной И.В. прекращен с 01.01.2009 г., согласно выписке из протокола № 34 заседания Совета Адвокатской Палаты Ярославской области от 30.12.2008 г., на основании ее личного заявления. Таким образом, Пичугина И.В. в 2009 году не являлась плательщиком страховых взносов по основанию, предусмотренному пп.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», в связи с чем в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ярославля отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Тюрин