Дело № 2-2781/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО фирма «Обувьторг» к Матвееву Дмитрию Львовичу и Матвеевой Елене Анатольевне о выделе доли в общем имуществе,
У С Т А Н О В И Л :
ООО фирма «Обувьторг» обратилось в суд с иском о выделении доли супруга в общем имуществе Матвеева Д.Л. и Матвеевой Е.А.
В исковом заявлении указано, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.11.2009 г. с Мавеева Д.Л. в пользу ООО фирма «Обувьторг» взыскано 517 070 рублей 89 копеек. В рамках исполнительного производства было взыскано всего 6 000 рублей. По сообщению судебного пристава-исполнителя, в собственности бывшей супруги Матвеева Д.Л. – Матвеевой Е.А. имеется автомобиль «Мицубиси», который мог быть приобретен за счет совместно нажитого в период брака имущества. Истец обратился в суд с иском о выделении доли Матвеева Д.Л. в указанном автомобиле с тем, чтобы на эту долю было обращено взыскание.
В судебном заседании представитель истца ООО фирма «Обувьторг» по доверенности Невидненкова А.К. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не имеет сведений о приобретении указанного автомобиля Матвеевыми в браке, о данном автомобиле стало известно только от судебного пристава-исполнителя.
Ответчик Матвеева Е.А. иск не признала и пояснила, что брак с Матвеевым Д.Л. был расторгнут 27.06.2008 г. Автомобиль «Мицубиси» был приобретен ею спустя 2 года после расторжения брака 15.04.2010 г. в магазине «Автодом» на средства, которые были нажиты после расторжения брака. А кроме того, в период брака 26.10.2007 г. с Матвеевым Д.Л. был заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности, то есть имущество, которое кем-то из них и/или оформлено на имя кого-то из них, будет считаться имуществом соответствующего супруга. Ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами установлена также в пределах принадлежащего каждому супругу имущества, при недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.
Ответчик Матвеев Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.11.2009 г. с Мавеева Д.Л. в пользу ООО фирма «Обувьторг» взыскано 517 070 рублей 89 копеек.
Матвеев Д.Л. состоял в браке Матвеевой Е.А. до 27.06.2008 г.
В соответствии с п.1 ст.45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
ООО фирма «Обувьторг» требует выделить долю Матвеева Д.Л. в автомобиле «Мицубиси» для обращения взыскания на эту долю.
Однако Матвеев Д.Л. не является участником общей собственности на указанный автомобиль в силу следующего.
26.10.2007 г. между Матвеевым Д.Л. и Матвеевой Е.А. был заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности, то есть имущество, которое кем-то из них и/или оформлено на имя кого-то из них, будет считаться имуществом соответствующего супруга. Ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами установлена также в пределах принадлежащего каждому супругу имущества, при недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.
Согласно п.1 ст.42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Автомобиль «Мицубиси» был приобретен Матвеевой Е.А. 15.04.2010 г. (по данным паспорта транспортного средства), то есть после заключения брачного договора 26.10.2007 г. и после расторжения брака 27.06.2008 г., зарегистрирован в УГИБДД 21.04.2010 г. на имя Матвеевой Е.А., в силу чего находится в индивидуальной собственности Матвеевой Е.А., которая не отвечает по обязательствам бывшего супруга за счет данного автомобиля.
Таким образом, Матвеев Д.Л. не имеет доли в указанном автомобиле, а следовательно, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО фирма «Обувьторг» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин