Дело №2-2729/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Сачковой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) к Панкратову Олегу Евгеньевичу, Болгову Александру Германовичу, Иванову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Панкратова О.Е., Болгова А.Г., Иванова В.И. в солидарном порядке в размере 1 803 360,16 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 216,80 руб.
В иске указано, что 16 июня 2008г. между ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) и Панкратовым О.Е. заключен кредитный договор на потребительские цели №17-30414/000089, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 14 июня 2013г. под 16% годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 16 июня 2008г. между истцом и Болговым А.Г., а также Ивановым В.И. были заключены договора поручительства физических лиц, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
С 16 декабря 2008г. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
08 июля 2010г. ответчику Панкратову О.Е. было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.
Согласно п.12.1 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.12.2 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения.
По состоянию на 23.08.2010г. задолженность составляет 1 803 360,16 руб., в том числе: 1 416 358,87 руб. – основной долг по кредиту, 386 939,30 руб. – проценты по кредиту, 23,56 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга, 38,43 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Поскольку заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 08.07.2010г., согласно договоров поручительства, истец направил поручителям требование о досрочном погашении задолженности, однако, данное обязательство поручителями исполнено не было.
В связи с чем возник настоящий иск.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Насонова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные сведениям изложенным в иске.
Ответчики Панкратов О.Е., Болгов А.Г., Иванов В.И. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав позицию истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2008г. между ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) и Панкратовым О.Е. заключен кредитный договор на потребительские цели №17-30414/000089, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 14 июня 2013г. под 16% годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 16 июня 2008г. между истцом и Болговым А.Г., а также Ивановым В.И. были заключены договора поручительства физических лиц.
По состоянию на 23.08.2010г. задолженность составляет 1 803 360,16 руб. У суда нет оснований не доверять представленному расчету истца.
На основании ст.310 ГК РФ).
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, доказательств обратного на основании ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 803 360,16 руб., также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу госпошлины в размере 17 216,80 руб., а всего 1 820 576,96 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Панкратова Олега Евгеньевича, Болгова Александра Германовича, Иванова Валерия Ивановича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) сумму в размере 1 820 576,96 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л.Березкина