Дело № 2-2768/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешеулина Дмитрия Вадимовича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Дешеулин Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 285 рублей 87 копеек, процентов по кредитному договору в размере 121 119 рублей 25 копеек и пени по кредитному договору в размере 187 140 рублей 47 копеек.
В исковом заявлении истец указал, что 20.02.2009 г. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему автомобиля «БМВ», рег.знак «.......», по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». 26.06.2009 г. наступил страховой случай в результате хищения автомобиля неизвестными лицами. Страховщик на основании п.11.4 Правил страхования был обязан в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов принять решение о признании события страховым случаем и утвердить акт о страховом случае. Согласно п.11.5 правил страхования, страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения в течение 7 рабочих дней с момента утверждения акта о страховом случае. Однако часть страхового возмещения в размере 1 683 958,97 рублей была выплачена лишь 27.02.2010 г. Оставшаяся часть в размере 460 601 рубль была взыскана решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.03.2010 г. и фактически выплачена 13.08.2010 г. истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки выплаты страхового возмещения. Также указывает, что автомобиль приобретал в кредит. С утратой автомобиля намеревался после получения страхового возмещения погасить досрочно всю сумму кредита, поэтому перестал осуществлять очередные ежемесячные платежи, в связи с чем банк начислял пени. Просит взыскать с ответчика также начисленные банком проценты за пользование кредитом и пени.
В судебном заседании представитель истца Дешеулина Д.В. по доверенности Ершова А.Ю. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки, а также возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-1198/10 по иску Дешеулина Д.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Факт заключения между сторонами договора страхования, его условия, факт наступления страхового случая и размер страхового возмещения были установлены решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.03.2010 г., вступившим в законную силу.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п.11.4 Правил страхования, принятых ООО «Группа Ренессанс Страхование», если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов, обязан принять решение о признании или непризнании события страховым случая.
В соответствии с п.11.7.6 правил страхования, страховщик вправе увеличить срок, предусмотренный п.11.4 Правил, в связи с произошедшим событием, в результате которого был причинен ущерб, правоохранительными органами возбуждено уголовное дело и ведется расследование обстоятельств произошедшего; при этом срок, указанный в п.11.4, увеличивается до окончания расследования, но не более чем на два месяца со дня предоставления страховщику справки о возбуждении уголовного дела.
По факту хищения автомобиля истца было возбуждено уголовное дело. Сведений о сроках его расследования истцом не представлено, однако копия постановления о возбуждении уголовного дела была представлена страховщику 13.07.2009 г. Соответственно, срок рассмотрения заявления о наступлении страхового случая в связи с возбуждением уголовного дела мог быть продлен не более чем до 13.09.2009 г.
Согласно п.11.5 Правил страхования, страховщик был обязан выплатить сумму страхового возмещения в течение 7 рабочих дней с момента утверждения акта о страховом случае.
Следовательно, страховое возмещение должно было быть выплачено в любом случае не позднее 13.10.2009 г. (13.09.2009 г. + 15 рабочих дней + 7 рабочих дней).
Обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с условиями договора страхования ответчиком не исполнены без уважительных причин.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за период с 14.10.2009 г. по 27.02.2010 г.: 345 616,55 рублей х 136/360 дней х 7,75% = 10 118 рублей 88 копеек.
Расчет процентов за период с 14.10.2009 г. по 13.08.2010 г.: 460 601 рубль х 304/360 дней х 7,75% = 30 143 рубля 77 копеек.
Всего процентов 40 262 рубля 65 копеек. Оснований для снижения размера процентов по правилам ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку расчетный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.
В удовлетворении остальных требований о взыскании процентов и пени по кредитному договору должно быт отказано, поскольку указанные расходы истца не состоят в причинной связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по договору страхования. В связи с наступлением страхового случая, а также с исполнением либо неисполнением страховщиком своих обязательств истец не освобождался от исполнения своих обязательств по кредитному договору. Истец в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору, однако указанные правоотношения имеют иную правовую природу и не обусловлены действиями ответчика в рамках иного договора. Кроме того, в связи с наступлением страхового случая кредитор не требовал досрочного возврата суммы кредита, проценты и пени начислены кредитором за неисполнение истцом своих текущих обязательств в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дешеулина Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Дешеулина Дмитрия Вадимовича с ООО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 262 рубля 65 копеек, а также 1 407 рублей 87 копеек в счет возврата уплаченной госпошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин