Дело № 2-2663/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.09.2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитиной Нины Александровны, Москвитина Михаила Петровича к Москвитину Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Москвитина Н.А. и Москвитин М.П. обратились в суд с иском к Москвитину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС 1 и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что проживают и зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: АДРЕС 1 на основании договора социального найма.
Также в данной квартире с 1990г. зарегистрирован внук Москвитиной Н.А. – Москвитин Андрей Александрович, который по указанному адресу прожил около одного года, а затем ушел, жилым помещением не пользуется в течение длительного периода времени, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Кроме того, начиная с 1995 года неоднократно был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбытия наказания по месту регистрации не возвращался, отношений с истцами не поддерживает.
В судебном заседании истец Москвитин М.П. и его представитель Лыскова А.А. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, дали пояснения, аналогичные описательной части решения, кроме того, пояснили, что ответчик не появляется в спорной квартире более 18 лет, каких-либо вещей Москвитина А.А. в квартире не имеется, членом семьи нанимателя он не является, место своего пребывания скрывает.
Истец Москвитина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Москвитин А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно по месту регистрации, что суд считает надлежащим извещением.
Третьи лица – представитель Территориальной Администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля, представитель УФМС по Ленинскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, решение оставили на усмотрение суда.
Свидетель ФИО 1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с 2002 года регулярно бывает в квартире истцов, за это время ни разу не видела там ответчика и каких-либо вещей, принадлежащих ему, не знала, что Москвитин А.А. зарегистрирован в спорной квартире.
Свидетель ФИО 2 пояснил, что проживает в д. Номер обезличен по ул. ......... с 1996 года, является старостой с 2001 года. Примерно до указанного времени Москвитина Н.А. проживала одна, сыновья навещали ее, затем Москвитин М.П. стал проживать совместно с матерью. Ответчика Москвитина А.А. знает, поскольку работал в органах внутренних дел, подтвердил, что ответчик имеет судимости, его разыскивают, поэтому он прячется, боится, в спорной квартире не появляется.
Суд, заслушав пояснения Москвитина М.П., представителя Лысковой А.А., показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруги, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Аналогичная норма содержится в ст. 83 ЖК РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено и доказано, что в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен по ул. ....... г. Ярославля зарегистрированы и проживают истцы, кроме того, в вышеуказанной квартире с 1990г. зарегистрирован внук Москвитиной Н.А. – Москвитин Андрей Александрович, 1972 года рождения, который по указанному адресу прожил около одного года, а затем ушел, жилым помещением не пользуется в течение длительного периода времени, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Кроме того, начиная с 1995 года неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбытия наказания по месту регистрации не возвращался, отношений с истцами не поддерживает, место своего жительства скрывает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику по указанному адресу не имеется, членом семьи нанимателя Москвитин А.А. не является.
Коммунальные платежи за себя и за Москвитина А.А. ранее осуществляла Москвитина Н.А., нести расходы за ответчика истец не может в связи с затруднительным материальным положением, пенсионным возрастом.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Москвитина М.П., свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, материалами дела, в т.ч. выпиской из домовой книги, сведениями ИЦ УВД по Ярославской области.
Таким образом, по мнению суда, выезд ответчика со спорной жилой площади носил добровольный характер, препятствия к пользованию квартирой ответчику не чинились, оснований сохранения за Москвитиным А.А. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Москвитиной Н.А., Москвитина М.П. к Москвитину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Москвитиной Нины Александровны, Москвитина Михаила Петровича к Москвитину Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Москвитина Андрея Александровича, 14.03.1972 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС 1, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по его заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Диунова М.Р.