Дело № 2-3035/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Окутину Дмитрию Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к Окутину Д.М. с требованием о взыскании транспортного налога, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Требования инспекция мотивирует тем, что в собственности ответчика находятся транспортные средства :
-автомобиль ЗИЛ 131, рег. номер Номер обезличен.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, транспортный налог за 2009 года подлежал уплате в срок до 01.06.2010 года в сумме 5280 руб.
В связи с неисполнением обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчику были начислены пени в размере 1 455 руб. 75 коп.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца Смирнов Д.А. по доверенности поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика налога в размере 3960 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1455 руб. 75 коп., дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда. От исковых требований в части взыскания налога в размере 1320 руб. отказался, поскольку был произведен перерасчет налога в связи со снятием с учета ТС.
Определением суда от 12.11.2010 года производство по делу в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере 1320 руб. прекращено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из заявления также следует, что автомобиль ЗИЛ снят с регистрационного учета в ГИБДД 15.09.2009 года, но до сих пор требование ИФНС с перерасчетом транспортного налога ему не поступило. С начислением суммы пени не согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, поскольку являлся в 2009 году собственником автомашины ЗИЛ 131, рег. номер Номер обезличен, до 15.09.2009 года.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № 3130.
В связи с неисполнением в установленный законом срок 01.06.2010 года ответчику было направлено требование № 6812 об уплате транспортного налога, а также пени, которое до настоящего времени не было исполнено.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с выпиской из лицевого счета по состоянию на 01.11.2010 года ответчиком сумма налога, а также пени подлежащие уплате, оплачены не были.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени составляет 1455, 75 руб.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.
Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом последствий нарушения обязательства, суд снижает размер пени до 300 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет уплаты транспортного налога – 3960 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 300 руб.
В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Окутина Дмитрия Михайловича в доход бюджета транспортный налог в размере 3960 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 300 руб., а всего 4260 рублей.
Взыскать с Окутина Дмитрия Михайловича в доход государства госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления путем подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья М.В. Маренникова