№ 2-3055/10 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лукьянову Алексею Вадимовичу, Лукьяновой Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к Лукьянову А.В., Лукьяновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 15.01.2007 г. между банком и Лукьяновым А.В. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 508000 руб. на срок до 13.01.2012 г. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика банком был заключен договор поручительства с С.Г. Лукьяновой. С 15.01.2009 г. заемщик прекратил исполнение своих обязательств. В результате нарушения условий договора у заемщика возникла задолженность, которая по состоянию на 23.07.2010 г. составляет 472314 руб. 23 коп., в том числе 366481 руб. 06 коп. – основной долг, 105719 руб. 39 коп. – проценты по кредиту, 116 руб. 82 коп. – штраф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трутнев С.М. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик Лукьянов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Лукьянова С.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 15.01.2007 г. между банком и Лукьяновым А.В. был заключен кредитный договор на сумму кредита 508000 руб. на срок до 13.01.2012 г., с взимание за пользование кредитом 18 % годовых (л.д. 24-25). Согласно п. 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по уплате платежей в срок заемщик обязан уплатить банку штраф 2000 руб. + 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
Согласно расчету задолженности, а также выписки из лицевого счета заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору с января 2009 г. Задолженность по состоянию на 23.07.2010 г. составляет 472314 руб. 23 коп., из них 366481 руб. 06 коп. – основной долг, 105719 руб. 39 коп. – проценты по кредиту, 116 руб. 82 коп. – штраф.
В обеспечение исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Лукьяновой С.Г., согласно которому Лукьянова С.Г. приняла на себя ответственность за надлежащее исполнение Лукьяновым А.В. обязательств перед банком, по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7923 руб.14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лукьянову Алексею Вадимовичу, Лукьяновой Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лукьянова Алексея Вадимовича, Лукьяновой Светланы Георгиевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 472314 руб. 23 коп., из них 366481 руб. 06 коп. – основной долг по кредиту, 105719 руб.39 коп. – проценты по кредиту, 116 руб. 82 коп. – штраф.
Взыскать с Лукьянова Алексея Вадимовича, Лукьяновой Светланы Георгиевны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7923 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Диунова М.Р.