Дело № 2-3073/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Курициной М.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО « МДМ Банк» к Мустафину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2010 г. в суд поступило исковое заявление ОАО « МДМ Банк» к Мустафину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования истец мотивировал тем, что 31.03.2006 г. между банком и Мустафиным Р.Н. был заключен кредитный договор ( срочный) №.Ф33/06.00710. Сумма кредита составила 25550 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 793327 руб. 50 коп., процентная ставка 12,5% годовых, срок возврата кредита-25.03.2011 г.. Кредит ответчику был предоставлен для приобретения автомобиля . Одновременно в обеспечение исполнения обязательства между ОАО « МДМ Банк» и Мустафиным Р.Н. был заключен договор залога транспортного средства. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей. По состоянию на 11.05.2010 г. задолженность ответчика составляет 614885,33 руб.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по Адресу1, а не по Адресу2, как указано в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Заволжский районный суд города
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справки ОАСР от 08.11. 2010 года Мустафин Р.Н. зарегистрирован по Адресу1.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО « МДМ Банк» к Мустафину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение Заволжского районного суда г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО « МДМ Банк» к Мустафину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный райсуд в течение 10 дней.
Судья