Дело № 2-3032/10 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Панкратову Олегу Евгеньевичу, Панкратовой Елене Викторовне, Завалишину Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Ярославля имеется гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Панкратову О. Е., ПанкратовойЕ.В., Завалишину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.10.2007 г. между Панкратовым О.Е. и банком заключен кредитный договор, на основании которого Панкратову О.Е. были выданы денежные средства в сумме 1000 000 руб. под 18 % годовых на срок до 04.10.2010 г.
В обеспечение указанного кредитного договора 04.10.2007 г. между истцом и ответчиками Панкратовой Е.В. и Завалишиным В.С. были заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность заемщика и поручителей по надлежащему выполнению обязательств перед банком по кредитному договору.
По условиям кредитного договора заемщик должен уплачивать неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату основного долга в размере 18% годовых за весь период просрочки. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.08.2010 г. составляет 866379 руб. 47 коп., из них : 673289 руб. 98 коп. – основной долг по кредиту, 193055 руб. 59 коп. – проценты, 25 руб. 69 коп.- неустойка за неисполнение обязательства по погашению основного долга, 8 руб. 21 коп. – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Панкратов О.Е. и Завалишин В.С. в судебном заседании исковые требования признали.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Ответчик Панкратова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по причинам, признанным судом уважительными.
Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ответчиков Панкратова О.Е. и Завалишина В.С., исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 04.10.2007 г. между банком и Панкратовым О.Е. был заключен кредитный договор на сумму кредита 1000 000 руб. на срок до 04.10.2010 г., с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых (л.д. 17-18). Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере 18 процентов годовых, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения до ее фактического возврата.
Согласно расчету задолженности, а также выписке из лицевого счета видно, что заемщик допускает нарушение исполнения обязательств с января 2009 г. Задолженность по состоянию на 16.08.2010 г. составляет 673289 руб. 98 коп.- основной долг, 193055 руб. 59 коп. – проценты, 25 руб. 69 коп.- неустойка за неисполнение обязательства по погашению основного долга, 8 руб. 21 коп. – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов.
В обеспечение исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Панкратовой Е.В., Завалишиным В.С., согласно которым поручители приняли на себя ответственность за надлежащее исполнение Панкратовым О.Е. обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 11863 руб.79 коп. в долевом порядке, т.е. 3954 руб. 60 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Панкратова Олега Евгеньевича, Панкратовой Елены Викторовны, Завалишина Виктора Сергеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору, а именно: 673 289 руб. 98 коп. – основной долг по кредиту, 193 055 руб. 59 коп. – проценты, 25 руб. 69 коп.- неустойка за неисполнение обязательства по погашению основного долга, 8 руб. 21 коп. – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов, а всего 866 379 руб. 47 коп.
Взыскать с Панкратова Олега Евгеньевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3954 руб. 60 коп.
Взыскать с Панкратовой Елены Викторовны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3954 руб. 60 коп.
Взыскать с Завалишина Виктора Сергеевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3954 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Диунова М.Р.