ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 29 декабря 2010 года |
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренникова М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндулина Петра Михайловича к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, МУЗ КБ № 2 г. Ярославля о признании недействительным акта исследования состояния здоровья,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, МУЗ КБ № 2 г. Ярославля о признании недействительным акта исследования состояния здоровья.
Свои требования истец мотивировал тем, что 02.12.2010 года он прошел медицинское обследование Рентгеновском отделении Ярославской городской клинической больницы им. Н.В.Соловьева. В результате комплексного рентгенодиагностического и рентгеноморфометрического анализа состояния обеих стоп определяется сочетанное двухстороннее плоскостопие: продольное 2 ст., с обеих сторон, больше справа, перченое 2 ст. также с обеих сторон в сочетании с вторичным артрозом суставов обеих стоп 2 ст. с поражением таранно-ладевидных, ладьевидных клиновидных, плюснево-фаланговых и пяточно-кубовидных сочленений. В соответствии со ст. 68 расписания болезней, утв. Постановлением Првительста Ф от 25.02.2003 г. № 123 « Об утверждении Положения о военно - врачебной экспертизе» и ст. 23 ФЗ « воинской обязанности военной службе» он не может быть призван на действительную военную службу.
В ход прохождения призывной комиссии в Военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля он был направлен на дополнительное обследование в МУЗ КБ № 2 г. Ярославля, где ему был установлен иной диагноз, позволяющий призвать его на военную службу.
Однако состояние его здоровья за время прохождения дополнительного обследования МУЗ КБ № 2 г. Ярославля не изменилось, плоскостопие не излечилось.
Считает, что проведенное обследование в МУЗ КБ № 2 г. Ярославля не соответствует реальному состоянию его здоровья и нарушает его права, как гражданина РФ на освобождение от призыва на военную службу, предусмотренные ст. 23 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе».
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представители ответчика МУЗ КБ № 2 по доверенностям Сидорова М.И, Власов Д.А., представитель ответчика отдела военного комиссариата Ярославской области по Дзержинскому и Ленинскому районам по доверенности Монова О.И. не возражали против прекращения производства по делу.
3 лицо представитель МУЗ КБ СМП им Соловьева в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.
Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Гиндулина Петра Михайловича к Министерству обороны РФ в лице Военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля, МУЗ КБ № 2 г. Ярославля о признании недействительным акта исследования состояния здоровья, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья | М.В. Маренникова |