Дело № 2-2787/10 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Алексея Владимировича, Алиева Парвиза Рамиза оглы к ООО ЧОП «Талан» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Большаков А.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Талан» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 30000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Алиев П.Р.о. также обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Талан» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В обоснование своих требований истцы указывали, что работали в ООО ЧОП «Талан», заработок составлял 8500 руб. в месяц. С января 2009 года по июль 2009г. заработная плата не выплачивалась.
Указанные дела соединены в одно производство.
В ходе рассмотрения дела истцы и их представитель Фролова О.Н. свои требования уточняли.
Последнее уточненное заявление поступило от истцов 25.10.2010г. после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
В данном заявлении Большаков А.В. просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 1955 руб. 73 коп., проценты в размере 235 руб. и в счет компенсации морального вреда 25000 руб., Алиев П.Р.о. просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 5053 руб. 49 коп., проценты в размере 601 руб. 84 коп. и в счет компенсации морального вреда 25000 руб.
В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что в ЧОП «Талан» для них была установлена почасовая оплата труда в размере 30 руб. в час., работали по графику сутки через трое. С ноября 2008г. стали задерживать выплату заработной платы. Большаков А.В. пояснил, что это повлияло на семейный бюджет, на семейные отношения, был вынужден работать на двух работах, заключить кредитный договор для приобретения автомобиля с тем, чтобы перевозить больного ребенка. Состояние ребенка не улучшилось, требуется постоянное лечение, также просит учесть его переживания, связанные с рассмотрением дела в судах первой и кассационной инстанций. Как утверждает Алиев П.Р.о., задержка в выплате заработной платы повлияла на состояние его здоровья, стал болеть желудок, приходится тратить дополнительные средства на приобретение лекарств.
Представитель ответчика ООО ЧОП «Талан» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании представители ответчика Ладонин В.Г. и Кошкина Е.С. исковые требования признали частично, пояснили, что истцы выполняли обязанности охранников с суточным графиком работы, с оплатой 30 руб. в час., включая ночные смены и праздничные дни, с предоставлением 4-х перерывов по 30 мин., которые не учитываются в табеле и не включаются в рабочее время, перед Большаковым признают задолженность в размере 1955 руб. 73 коп., перед Алиевым П.Р. в размере 5053 руб. 49 коп. Требования о компенсации морального вреда считали завышенными. Кроме того, поясняли, что велась ведомость, в которой отмечали присутствие работника на своем рабочем месте, но это не была ведомость строгой отчетности. На основании ведомости велись табеля рабочего времени, начислялась и выплачивалась заработная плата.
Заслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что 04.09.2008г. Большаков А.В. принят на должность охранника-стажера в ООО ЧОП «Талан», переведен на должность охранника 4 разряда 28.11.2008г., уволен по собственному желанию 20.07.2009г., Алиев П.Р.о. также состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Талан» с 01.07.2008г. в должности охранника-стажера, 01.03.2009г. переведен на должность охранника 4 разряда, 14.07.2009г. уволен по собственному желанию.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение данного положения при увольнении окончательный расчет с истцами произведен не был.
В материалах дела имеются копии платежных ведомостей, которые подтверждают факт выплаты работникам ООО ЧОП «Талан» заработной платы.
Вместе с тем, ответчик согласился, что расчет с истцами произведен не в полном размере, представил сведения об имеющейся в отношении Большакова А.В. и Алиева П.Р.о. задолженности по заработной плате в размере 1 955 руб. 73 коп. и 5 053 руб. 49 коп. соответственно.
Таким образом, суд считает требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом принимает за основу расчеты стороны ответчика.
На основании положения ст. 236 ТК РФ при задержке выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить проценты не ниже одной трехсотой действовавшей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
Требования о взыскании процентов за каждый день просрочки на дату подачи уточненного искового заявления суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в пользу Большакова А.В. в размере 235 руб., в пользу Алиева П.Р.о. в размере 601 руб. 84 коп.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, при этом суд учитывает материальное и семейное положение истцов, степень их физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, который длительное время не производил окончательный расчет с истцами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу Большакова А.В. 6000 руб., в пользу Алиева П.Р.о. 3 000 рублей, указанные суммы суд считает достаточными.
В остальной части иска должно быть отказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом обстоятельств дела в порядке ст. 333.20 НК РФ суд считает, что государственная пошлина должна быть уменьшена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Большакова Алексея Владимировича, Алиева Парвиза Рамиза оглы к ООО ЧОП «Талан» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ЧОП «Талан» в пользу Большакова Алексея Владимировича задолженность по заработной плате в сумме 1 955 руб. 73 коп., проценты в размере 235 руб. и в счет компенсации морального вреда 6 000 руб.
Взыскать с ООО ЧОП «Талан» в пользу Алиева Парвиза Рамиза оглы задолженность по заработной плате в сумме 5 053 руб. 49 коп., проценты в размере 601 руб. 84 коп. и в счет компенсации морального вреда 3 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО ЧОП «Талан» в пользу государства госпошлину по делу частично в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Диунова М.Р.