Дело № 2-3059/10 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.11.2010г. г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Руппор Марине Сергеевне о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Руппор М.С. о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере 5453 руб. 16 коп., а также пени в размере 418 руб. 95 коп.
В обоснование искового заявления указано, что Руппор М.С. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Руппор М.С. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобиль 1,
- Автомобиль 2,
-Автомобиль 3.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля по доверенности Смирнов Д.А. исковые требования уточнил, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, кроме того пояснил, что сумма транспортного налога ответчиком уплачена, просил взыскать сумму пени.
Ответчик Руппор М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на имя Руппор М.С. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобиль 1.,
- Автомобиль 2.,
-Автомобиль 3.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Руппор М.С. был начислен транспортный налог в размере 5453 руб. 16 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Руппор М.С. было направлено налоговое уведомление № 4025 на уплату транспортного налога за 2009г. в срок до 01.06.2010г.
В установленные законом сроки уплата транспортного налога за 2009г. налогоплательщиком Руппор М.С. произведена не была.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени составляет 418 руб. 95 коп.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля в адрес Руппор М.С. 30.06.2010г. направлено требование на уплату транспортного налога и пени № 8089, которое своевременно исполнено не было.
На день рассмотрения дела в суде ответчиком сумма налога уплачена, имеется задолженность по уплате пени.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с неисполнением Руппор М.С. обязанности по уплате пени, сумма пени подлежит взысканию в судебном порядке.
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию пени в размере 418 руб. 95 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Руппор М.С. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Руппор Марине Сергеевне о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Руппор Марины Сергеевны в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля пени в размере 418 руб. 95 коп.
Взыскать с Руппор Марины Сергеевны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Диунова М.Р.