Решение по иску о взыскании налога (вступило в законную силу 22.01.2011)



Дело № 2-3656/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренникова М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Румянцеву Андрею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к Румянцеву А.В. с требованием о взыскании транспортного налога, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

Требования инспекция мотивирует тем, что в собственности ответчика находились в 2009 году автомобили:

- ГАЗ 31029, рег. номер №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежал уплате в срок до 01.06.2010 года в сумме 1234,50 рублей. В связи с неисполнением обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчику были начислены пени в размере 0,98 рубля.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени за 2009 год в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения согласно описательной части искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ из Адвокатской конторы Ленинского района г. Ярославля в качестве представителя ответчика приглашен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Громова С.В. исковые требования истца не признала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, поскольку являлся в 2009 году собственником транспортных средств :

- ГАЗ 31029, рег. номер №.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 7750.

В связи с неисполнением в установленный законом срок 01.06.2010 года обязанности по уплате транспортного налога ответчику было направлено требование № 8369 об уплате транспортного налога, а также пени, которое до настоящего времени не было исполнено.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчиком сумма налога, а также пени подлежащие уплате, оплачены не были.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени составляет 0,98 рублей.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет уплаты транспортного налога – 1234,50 руб. и пени в размере 0,98 рублей

В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Андрея Владимировича в доход бюджета 1234,50 руб. - транспортный налог и 0,98 руб. – пени, а всего 1235,48 рублей.

Взыскать с Румянцева Андрея Владимировича в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или со дня изготовления его мотивировочной части путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В. Маренникова