И
Дело № 2-3352/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Власовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Синицыну Дмитрию Станиславовичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Требования инспекция мотивирует тем, что в собственности ответчика в 2009 году находился легковой автомобиль ГАЗ-3110 с мощностью двигателя 130,60 л.с.
Согласно ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежал уплате в срок до 01.06.2010 в сумме 3.408,66 руб.
ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял, что явилось основанием с согласия представителя истца для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2009 году находился легковой автомобиль ГАЗ-3110 с мощностью двигателя 130,60 л.с.
Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налога ответчику 15.07.2010 было выставлено требование об уплате транспортного налога.
Сумма налога составляет 3.408,66 руб. Оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.
Таким образом, требование ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля о взыскании с ответчика транспортного налога в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Синицына Дмитрия Станиславовича сумму транспортного налога за 2009г. в размере 3.408 руб. 66 коп.
Взыскать с Синицына Дмитрия Станиславовича госпошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья