Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу 29.01.2011)



Дело № 2-3489/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Черемухину Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать с Черемухина Р.А. задолженность по кредитному договору в размере: 10 881 рубль 23 копейки – основной долг, 7 073 рубля 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 9350 рублей 66 копеек – комиссия за ведение ссудного счета, а также 1019 рублей 16 копеек – возврат уплаченной госпошлины.

В исковом заявлении указано, что 06.06.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемухиным Р.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Черемухину целевой кредит в сумме 12 951 рубль на приобретение сотового телефона, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 06.12.2007 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 21 % годовых, сумма платежей по кредиту, уплате процентов и комиссии установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае нарушения заемщиком графика платежей подлежит уплаты неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату основного долга и уплате начисленных на основной долг процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссию. В адрес заемщика было направлено требование о погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 10.08.2010 г. составили: 10 881 рубль 23 копейки – основной долг, 7 073 рубля 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 9350 рублей 66 копеек – комиссия за ведение ссудного счета, а также 59524 рубля 27 копеек – неустойка. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Черемухин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что послужило основанием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемухиным Р.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Черемухину целевой кредит в сумме 12 951 рубль на приобретение сотового телефона, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 06.12.2007 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 21 % годовых, сумма платежей по кредиту, уплате процентов и комиссии установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае нарушения заемщиком графика платежей подлежит уплаты неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату основного долга и уплате начисленных на основной долг процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссию. В адрес заемщика было направлено требование о погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 10.08.2010 г. составили: 10 881 рубль 23 копейки – основной долг, 7 073 рубля 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 9350 рублей 66 копеек – комиссия за ведение ссудного счета, а также 59524 рубля 27 копеек – неустойка.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется.

В соответствии со ст.310 ГК РФ).

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от 06.06.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черемухиным Романом Алексеевичем.

Взыскать с Черемухина Романа Алексеевича в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: 10 881 рубль 23 копейки – основной долг, 7 073 рубля 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 9350 рублей 66 копеек – комиссия за ведение ссудного счета, а также 1019 рублей 16 копеек – возврат уплаченной госпошлины, а всего 28324 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин