Заочное решение по иску о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога ( вступило в законную силу 15.02.2011)



Дело 2-3514/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 28 декабря 2010 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кривогузова М.Л.,

при секретаре Рыбиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к Гулину Алексею Витальевичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Гулину А.В. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно исковому заявлению Гулин А.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля. По данным органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, на имя ответчика в 2009 году был зарегистрирован легковой автомобиль «BMW 528I», регистрационный №. Инспекцией был начислен транспортный налог в размере 7411 рублей 20 копеек и направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год. В срок, установленный для исполнения обязанности по уплате налога, то есть до 1 июня 2010 года, ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст.70 НК РФ инспекцией было выставлено требование на уплату налога в срок до 20 июля 2009 года, а также пени в размере 42 рублей 12 копеек. На основании изложенного истцом ставился вопрос о взыскании с ответчика транспортного налога в размере 7411 рублей 20 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 42 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца – специалист 1-го разряда юридического отдела Смирнов Д.А. (по доверенности) отказался от исковых требований в части взыскания налога в размере 5558 рублей 40 копеек и пени в размере 42 рублей 12 копеек, просил производство по делу в указанной части прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Определением суда от 28 декабря 2010 года производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания налога в размере 1852 рублей 80 копеек и пени в сумме 10 рублей 52 копейки, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

О времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы.

По данным первого межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ярославской области на имя ответчика в 2009 году был зарегистрирован легковой автомобиль «BMW 528I», регистрационный №.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2009 год.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Инспекцией начислен транспортный налог в размере 1852 рублей 80 копеек, размер налога снижен с учетом того, что автомобиль был снят с регистрационного учета в марте 2009 года, расчет налога произведен исходя из ставок налога, установленных ст.2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и ст.3 Закона Ярославской области Гулину А.В. было направлено налоговое уведомление начисленного и подлежащего уплате за 2009 год транспортного налога в срок до 1 июня 2010 года.

В установленные законом сроки уплата транспортного налога за 2009 год ответчиком не была произведена. В связи с этим в силу ст.70 НК РФ инспекцией в адрес ответчика 30 июня 2010 года было направлено требование № 8112 на уплату транспортного налога и пени.

До настоящего времени налог и пени ответчиком не уплачены.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 10 рублей 52 копейки, расчет пени является правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию транспортный налог в размере 1852 рублей 80 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 10 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом характера спорных правоотношений, цены иска, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гулина Алексея Витальевича пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля транспортный налог за 2009 год в размере 1852 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату налога 10 рублей 52 копейки, всего 1863 (одну тысячу восемьсот шестьдесят три) рубля 32 копейки.

Взыскать с Гулина Алексея Витальевича государственную пошлину в доход государства 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ярославля, ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий М.Л. Кривогузов