Дело № 2-372/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренниковой М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) к Лопатину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2011 г. в суд поступило исковое заявление Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) к Лопатину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Свои требования истец мотивировал тем, что 15.11.2006 года Лопатин А.Е. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 705167 руб. на покупку автомобиля. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 705167 руб. на счет ответчика в день открытия счета. 15.11.2006 года указанная сумма была перечислена в безналичном порядке на счет ответчика. Погашение кредита осуществлялось согласно графика платежей, равными по сумме платежами в размере 19564 руб. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором о залоге, заключенным между банком и Лопатиным А.Е.. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель передал залогодержателю в залог имущество, а именно транспортное средство -автомобиль 1 года выпуска. Стоимость предмета залога 1010000 руб.. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 276034 руб.50 коп. Данную сумму банк и просит взыскать с ответчика в полном объеме, также обратить взыскание на предмет залога.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован в Кировском районе г. Ярославля по адресу: <адрес>, а не в Ленинском районе г. Ярославля как указано в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ярославля.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справки ОАСР от 21.01.2011 года Лопатин А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) к Лопатину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение Кировского районного суда г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд од 28% годовых на рок по 08.08.2012 г. размере 300 000 редтный договор № 21345/41-810/08 эп, согласно которому банк предоставл
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) к Лопатину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный райсуд в течение 10 дней.
Судья Маренникова М.В.